骨折术后脑梗医疗事故过错
郑，，（志）向本院提出
在关沙路10公里800米处摔倒，摔倒后被亲属送往，，县中医医院救治，被告于6月23日20时收诊入院，经相关科室全面检查后诊断为：右侧锁骨骨折，右侧多发肋骨骨折。进行对症治疗，期间被告方医师不断电话告知原告亲属，需手术治疗。原告家人经咨询其他医师，有医师说可以保守治疗。家人考虑原告年事已高，能够不手术就不手术，尽量保守医治，在被告方医师的多次要求并劝说下，我们对于手术不再反对。6月28日，医院排除一切手术禁忌，做手术前的准备工作，6月29日，行手术治疗。手术做完，我们被告知：郑，，现神志不清，右侧半身不遂。我们当即转入

市人民医院救治，该院医师告诉我们，郑，，这情况根本不能手术，经过市人民医院一个月的治疗，情况也未好转，医师说郑，，就这样了，难以苏醒，建议回当地继续治疗。我们只好于7月29日又将郑，，带回到，，县中医医院继续治疗。一个多月来，患者仍未醒来，没有意识反应。原告一家为其治疗已花去近20万元，早已债台高筑。郑，，因摔伤致锁骨骨折、肋骨骨折入院治疗，被告因未完全排除手术禁忌，草率操刀，直接导致郑，，右侧半身不遂，心律失常，至今未醒，将在床上度过余生，且须全部护理依赖。2018年1月23日，

司法鉴定所对郑，，的精神状态进行鉴定，为：器质性精神障碍，重度智能损害，日常生活能力量表示明显功能障碍。2018年2月11日，郑，，的伤经

司法鉴定中心鉴定：1、，，县中医医院对郑，，的医疗过程中存在医疗过错（损害）；2、被鉴定人郑，，脑梗塞和左下肢动脉栓塞疾病与，，县中医医院医疗损害的参与度评定为75%；3、被鉴定人郑，，因医疗损害导致脑梗塞，遗留重度智能减退、日常生活随时需要有人帮助，评定为（二）级伤残；其因医疗损害导致左足趾全部坏死、遗留左足趾功能全部丧失，评定为（九）伤残；4、被鉴定人郑，，的护理依赖程度评定为完全护理依赖。被告对于原告受到的损害负有医疗过错，医方依法应赔偿原告医药费，残疾赔偿金，护理费等全部经济损失的75%。根据《侵权责任法》、《民事诉讼法》相关规定，依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉求。
，，县中医医院辩称：一：对原告诉称的医疗损害事实和损害赔偿的参与度，答辩人没有异议，答辩人愿意依法进行赔偿。原告受伤到答辩人处进行救助，依照程序为其做相关手术，原告本身有心脏病一些问题，对手术前进行了特别讨论房颤问题，手术中出现的问题，作为县一级医院现有的医疗水平、医疗设备，客观上是存在的。
二：对原告要求各项民事赔偿答辩如下:
医药费：原告医药费总额为：首次在中医医院医药费为：5180.9元，

市人民医院医药费为：102306.22元，合计：107487.12元。
交通费8000元过高，原告到

市人民医院住院、再次回，，县中医医院住院及鉴定，差旅费至多1000元；原告举证的交通费发票都不是原告的，因此原告主张8000元交通费没有依据。
住院伙食补助费：原告实际住院合计为226天，按30元每天计算，合计为：6780元。
营养费：原告实际住院合计为226天，按30元每天计算，合计为：6780元。
护理费：①住院为226天，每天按121.5元，计27459元;②出院后护理依赖期间护理费：鉴定日原告已满67周岁，护理依赖期间的护理费（20-7）×34264=445432元。
误工费：原告首次在，，县中医医院住院时已67岁，超过法定退休年龄，不仅原告没有因误工而减少收入的证据，而且也没有可以劳动而获得收入的相关证据，并且原告原患有高血压、心脏病、房颤，也不可能独立劳动，同时原告多处骨折也应休息，故不应计算误工费。
伤残赔偿金：鉴定日原告已满67周岁，11720元×13年×92%=140171.2元。
精神抚慰金：原告为2级伤残，应为45000元。
住宿费：原告住院已存在住院费，不存在住宿费。
营养配置费：已存在营养费，营养配置费没有法律依据，故不能计算。
鉴定费：2400元，原告如有鉴定发票予以认可
以上合计：782689.32元，按鉴定75%的参与度，院方承担额为：782689.32元×75%=587016.99元。
另外：①院方支付了7000元鉴定费，原告应承担7000元×25%=1750元；②原告再次到，，县中医医院医疗，为其垫付了医药费78239.24元，原告应承担：78239.24元×25%=19559.81元。
综上院方承担赔偿的数额为：587016.99元-1750元-19559.81元=565707.18元。
三、原告治疗终结后，应持医药发票办理医保报销手续，报销后未报销医疗费才能作为院方按鉴定参与度75%来承担。
以上答辩，请法院依法采纳，驳回原告不合理的诉请。


本院经审理查明的事实与原被告述称和辩称的事实基本一致。另查明，郑，，因交通事故于2017年6月23日20时入住，，县中医医院治疗，诊断为：右侧锁骨骨折，右侧多发肋骨骨折。2018年2月11日，郑，，的医疗损害伤经安徽中和司法鉴定中心鉴定：，，县中医医院对郑，，的医疗过程中存在医疗过错（损害）；参与度评定为75%；评定为（二）伤残和（九）伤残。
本案争议的焦点：1、郑，，诉请的误工损失22560元能否支持；2、郑，，的出院后护理依赖期间是20年还是13年；3、郑，，的残疾赔偿金是按13年计算还是按14年计算。
本院认为，郑，，受伤时已近67周岁，定残时已过67周岁，且因交通事故全身多处骨折入院治疗，故其要求的误工损失22560元，本院不予支持。比照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，郑，，出院后护理依赖和残疾赔偿金年限应按13年计算较为适宜。郑，，的各项损失计算为：1、医药费107487.12+2000=109487.12元；2、住院期间护理费226天/121.5=27459元；3、出院后护理费13年/34264=445432元；4、营养费226天/40=9040元；5、住院伙食补助费226天/40=9040元；6、残疾赔偿金13年/12758/92%=152585.68元；7、精神抚慰金45000元；8、交通费酌定2000元；9、住宿费酌定1000元；10、鉴定费2400元，合计803443.80元，，，县中医医院应付此款的75%，计款602582.85元。，，县中医医院垫付的费用：1、医药费78239.24元；2、鉴定费7000元，合计85239.24元，郑，，应付此款的25%，计款21309.81元，两项相比，，，县中医医院应赔偿郑，，各项损失共计581273.04元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告，，县中医医院赔偿原告郑，，各项损失共计581273.04元。
二、驳回原告郑，，其他诉讼请求。


骨折术后脑梗医疗事故过错
如果你有其他问题可点击这个页面顶上的咨询我，点开以后。点击继续咨询该律师