01

—

西安女研究生66万喜提奔驰，作为自己30岁的生日礼物。本来应该是非常高兴的一天。

结果车没开一公里，发现机动车漏油。

等待十五天，4s店的回复是按照三包只能给新车换发动机。

老实人，文化人这次发现讲道理没用了，这次没有坐在宝马车里哭，而是坐在引擎盖上哭。

姑娘声泪俱下的哭诉，使得这次事件得到曝光。

有了曝光，有了广大网友和有关部门的关注，相信这件事会合理合法的得到解决。

但问题是，如果这次事件没有曝光，她又该怎么维权？这更值得我们深思。

02

—

不久前，笔者受邀给重庆某上市公司电器销售部做《消法与三包法》法律培训，曾在课堂上开过一个玩笑。

买到假冒伪劣产品，不要觉得你倒霉，学了这堂课，你至少要具备一种你可能要中大奖的意识。别人我不清楚，反正我自己确实挺希望买到假货的。

记得新消法刚出台时，刘某的一辆新车发生轻微刮擦，到某店补漆。在工作人员的引导下，消费者刘某发现车辆的一些部位有明显的补漆痕迹。协商不成，刘某起诉到法院，要求4s店退车退款并给与三倍赔偿。

以前没有这样的判例，北京的法官在审理中认定被告4s店在向原告刘某销售车辆中隐瞒了车辆曾经销售给他人的事实，构成销售欺诈。依据《消法》第五十五条“退一赔三”。

欺诈可分为两种，一种叫虚构事实，一种叫隐瞒真相。

虚构事实，比如产品是国产为了销售更高价格却说是进口的。

隐瞒真相，比如卖一匹马，马明明有疾病为了卖个好价钱却闭口不谈。

如果女研究生买的奔驰属于售前问题，4s店欺诈，可主张“退一赔三”。如果能成功获赔，虽然过程曲折，但也算是一件相当不错的生日礼物。

如何去证明这一点呢？

每辆车在走向最终消费者前都会有一个PDI检测，如果4s店进行了检测但出于某种目的隐瞒了车辆存在故障，这就属于隐瞒真相，以次充好的欺诈行为。

03

如果PDI不能证明经营者明知产品有缺陷，奔驰车主是不是就得接受利之星的所谓换发动机的三包规定呢？

许多网友看到4s店拿出“三包”规定，还没研究清楚，就开始指责“三包”不合理。我要为“三包”鸣不平，“三包”被4s店拿去耍流氓，“三包”无故躺枪，也很冤枉的好不好？不信好好看看“汽车三包”规定。

《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》

家用汽车产品自销售者开具购车发票之日起60日内或者行驶里程3000公里之内（以先到者为准），家用汽车产品出现转向系统失效、制动系统失效、车身开裂或燃油泄漏，消费者选择更换家用汽车产品或退货的，销售者应当负责免费更换或退货。

04

最后，探讨一下奔驰车主的维权方式，我作为法律人士，奔驰车主这样的维权方式，我是认可并支持的。

有朋友不理解说，作为法律人，你不是应该理性吗？为什么你要支持这样的维权方式。

我说，这是对法律人最大的误解。学习法律的目的是为了更好的解决问题，而不是只会用法律解决问题。

。

法律维权可能更公正，但时间、精力、金钱都是成本。有时，能“好好”协商解决的，为何要一定要走诉讼途径呢？

对方怕什么，对方想要什么，只要在法律允许的范围内，都可以成为我们解决问题的关窍或筹码。