基本案情：２０１３年７月２７日被告范某、张某向原告薛某出具借条一张，载明：借款３００００元，于２０１３年９月２９日偿还，每月支付利息７５００元。范某、张某给原告出具借条后，薛某实际交付张某２２５００元。２０１３年９月２６日，范某、张某偿还薛某３２０００元。原告薛某主张被告应按约定偿还借款本息。被告辩称已偿还３．２万元，不同意继续偿还。

　　裁判结果：薛某与范某、张某虽约定借款本金为３００００元，但实际仅交付２２５００元，故应以２２５００元作为借款本金数额。　法官寄语　　在民间借贷纠纷中，经常出现借条中约定的金额与实际给付的金额不一致，在给付款额时，债权人预先在本金中扣除利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，虽然双方在借条中已经明确载明借款数额，但应以实际出借的金额认定借款本金数额，并按照该实际出借数额计算利息。