案情介绍：

三十九岁的老杨被二十五岁的小陈吸引，两人很快确定了恋爱关系并开始同居。但老杨有老婆小孩，并且不愿意抛弃自己的家庭。

后来小陈发现此事，与老杨分手，但提出要20万元的青春补偿费。此后，双方签订解除情人关系的协议，协议中约定老杨给予小陈20万元作为“分手费”，并写了借条。后因老杨未按时付款，小陈将老杨起诉至法院要求还款。

婚外情人索要“分手费”能否得到法院的支持？

根据我国《民法总则》第8条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。第153条规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。第157条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

在上述案件中，法院认为小陈主张的债权缺乏事实依据，并且，老杨与小陈之间存在不正当男女关系，双方签订的补偿协议因违背公序良俗，被认定为无效。法院最终驳回了小陈的诉讼请求。

另外，出轨一方已经给付给婚外情人“分手费”的，原配是否能够要求返还？

根据《婚姻法》及相关司法解释的规定，夫妻在婚姻关系存续期间，在未约定夫妻分别财产所有制的情况下，双方对夫妻财产系共同共有，即对共同财产不分份额地共同享有所有权，并且有平等的处理权。

父或妻非因正常生活需要处分夫妻共同财产时，应当协商一致，任何一方无权单独处分夫妻共同财产；如果夫妻一方超出日常生活需要擅自将共同财产赠与他人，这种赠与行为应当认定为无效；夫妻中另一方以侵犯共同财产为由请求返还的，人民法院应予以支持。

因此，婚外情人索要的“分手费”因没有法律上的依据，法院不予支持。并且，出轨一方即便已经给付给婚外情人“分手费”，原配要求返还的，法院将予以支持。