律师信息
  • 姓名 : 黄蓉
  • 职务 : 专职律师
  • 手机 : 181 6256 2870
  • 证号 : 14201201511203960
  • 机构 : 湖北尊而光律师事务所
找法网微信公众号

微信扫一扫关注【找法网】

家庭婚姻矛盾闹事谩骂侮辱的离婚处理
作者:黄蓉来源:找法网日期:2019年04月15日
家庭婚姻矛盾闹事谩骂侮辱的离婚处理


如果婚姻关系出现了辱骂侮辱这种行为的,照样可以起诉处理并不是因为是夫妻就可以让对方不停的侵害自己的权益,而且还可以离婚处理,这些都是可以作为感情破裂的证据的。律师通过你的问题带来了以下的法律知识,希望对你有帮助。


家庭婚姻矛盾闹事谩骂侮辱离婚处理


我国《婚姻法》规定,第四十六条 有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:


重婚的


有配偶者与他人同居的


实施家庭暴力的


虐待、遗弃家庭成员的。我国法律中的虐待,既包括积极的作为,如殴打、讽刺、谩骂、侮辱、限制自由等,又包括消极的不作为,如有病不给治疗、不给吃饱饭等,虐待行为必须是情节恶劣。所渭“情节恶劣”,指虐待动机卑鄙、手段残酷、持续时间较长、屡教不改的、被害人是年幼、年老、病残者、孕妇、产妇等。对于一般家庭纠纷的打骂行为,情节轻微的,法院一般不予采纳。


过错方财产分割原则编辑


我国婚姻法规定的要求帮助,请求补偿和过错赔偿制度构成了婚后保护弱者或无过错者的三道关口。它们的建立最大限度的体现了男女平等原则、个人所有权的公平原则及保护弱者原则。给予弱势方的帮助,对付出义务较多方的“补偿”,对无过错方的“赔偿”,充分发挥了婚姻家庭的社会功能和经济生活功能,保证了自由离婚的同时又对有过错方进行了惩罚,这在目前我国社会保障制度尚未健全,社会资源的组合未尽优化的国情下具有一定的进步性。但是这三种制度在实践运行中仍存在一些问题。


帮助权


婚姻法第42条规定:“离婚时,如一方生活困难,另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。”离婚经济帮助是一方生活依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地生活水平来判断,客观上难以把握。而“基本生活水平”界限过于模糊,也没考虑婚前婚后生活对比的困难;请求帮助的时间,只能在离婚时提出,而且这种帮助的实现是一次性的,原定经济帮助执行完毕后,是不能再请对方给予帮助的。因此,受助者是难以得到真正的帮助的。婚姻法虽然规定了对离婚时处于劣势的一方的帮助适用于男女双方,实际上还是倾斜保护离婚妇女的权利。由于历史和现实的原因,我国男女的经济能力事实上仍然存在很大的差距,离婚时,妇女在经济上处于劣势。帮助原则是保护妇女合法权益原则在离婚制度上的体现,充分显示了法律扶助弱势的人道主义精神。而在社会保障制度尚未健全的我国,大多数妇女在离婚后得不到法律的特殊保护。他们的经济实力和生活水平与婚姻存续期间相比显著下降。


为更好地落实离婚诉讼中财产分割的“帮助权”的获得,保护婚姻家庭中弱者的利益,应在以下几方面加以确定和完善:


1、放宽经济帮助的条件


离婚时的经济帮助,在司法实践中存在着试用条件过于苛刻,受助者范围小,住房帮助难以落实等问题。因此需要放宽经济帮助的条件,规定只要离婚使一方生活水平下降,即可要求对方给予经济帮助。法律也无须限定以提供住房的使用权或所有权为经济帮助的形式。


2、对生活困难重新定义


夫妻离婚后一方依靠分得的共同财产和个人财产,无法维持当地基本生活水平的属于生活困难,对于离婚后,一方即使能够维持自己的生活,但生活水平比婚姻存续期间明显下降,也可视为生活困难。


3、建立赡养费给付制度


所谓赡养费给付制度,是夫妻离婚后赡养费给付权人因患病、负伤、贫困等情况下,不以另一方过失为要件请求对方给予经济上帮助的权利。并且此权利仅终止于请求人与他人结婚或被请求人无支付能力。国外多数国家亦有此方面的规定。如瑞士民法典和德国民法典。台湾地区民法1057条规定了“夫妻无过失一方,因判决离婚而陷于生活困难者,他方纵无过失,亦应给相应的赡养费。”


以上就是相关回答,婚姻中有了这样的情况还是离婚比较好,这样的情况不会消除的,而且可能会对于今后的生活造成更为严重的影响,变本加厉为暴力的也不是没有发生过的。


以上文章均摘自网络,如有侵权联系删除。

以上内容由黄蓉律师提供,若您案情紧急,找法网建议您致电黄蓉律师咨询。

黄蓉律师
黄蓉律师
服务地区:全国
专业领域:债务债权,婚姻家庭,合同纠纷,房产纠纷,离婚,劳动合同,工伤赔偿,劳动纠纷
手机热线:181 6256 2870 (07:00-22:00)
非接听服务时限内请:在线咨询