无论是对个人财产的保护还是对婚后夫妻双方的约束，婚内财产约定逐渐被人们接受和认同。通过约定的方式将财产划分清楚，一旦出现不可调和的矛盾，有一份婚内财产约定也不至于让双方从“同床共枕”变成“阶级敌人”，当然前提是这份约定是有效的。如果双方没有排除法律所禁止的内容，那么约定很可能变成一纸空文。

程女士和杜先生2002年登记结婚，结婚以后感情一直很好，2004年生了女儿菲菲，一家三口过的十分幸福。2009年因为工作原因，杜先生带着老婆孩子一起从山东老家来到了北京，小日子过得也有声有色。后来，女儿上小学，程女士为了更好的照顾孩子、辅导学习就在家当起了全职太太。杜先生忙于工作经常在公司加班，有时候太晚就住在了办公室，程女士的心思都在孩子身上，却忽略了对丈夫的关心。恰在这时，杜先生的助理小张时常带着亲手制作的甜点送到办公室，紧张的工作环境中杜先生感受到了一丝关怀和放松。时间一长，两人萌生了情愫，虽然小张明知自己的上司已有家室，但还是没有控制住自己的感情，两人发生了关系，自此以后小张早已忘记了自己助理的身份，开始干涉杜先生的自由。杜先生知道自己一时糊涂给小张造成了伤害也给妻子造成了伤害，想要通过补偿的方式，断绝与小张的来往，没想到小张却变本加厉，逼着杜先生离婚，还以杜先生的女儿作为要挟。无奈，杜先生只能报警处理，最终解决了这段本不该发生的关系。

因为此事，杜先生深感对妻子和孩子的歉意，为得到妻子的原谅，杜先生决定将所有财产都给妻子，双方签订了一份婚内财产约定，大致内容是：“一、双方自愿和好如初，自愿签订婚内财产约定；二、登记在杜先生名下的XX房屋归程女士所有；三、登记在”程女士名下的XX房屋对程女士所有；四、双方名下存款都归程女士所有；四、如果程女士提出离婚，上述财产归杜先生所有；……。后来，双方因生活琐事，经常发生争吵，程女士不断将杜先生曾经出轨一事在孩子面前谈论，杜先生无法忍受，从家里搬出，一直没有回家，直到程女士提起离婚诉讼，杜先生仍然租住在外。

程女士要求按照之前的婚内财产约定处理财产，即房产和存款全部归自己所有。然而法院经审理却认为双方签订的婚内财产约定中第四条违反了《婚姻法》结婚自由和离婚自由的规定，属于违反法律强制性规定，约定无效，对双方均不产生法律约束力。最终按照一人一半的原则处理了涉案财产。所以，从上述案例中就得出了“婚内财产约定不能以离婚为前提条件”的结论。

虽然《婚姻法》赋予了夫妻双方可以就婚内财产进行约定的权利，但是如何约定有效还是属于比较专业的法律问题，如果要对婚内财产进行约定还是建议委托专业的律师进行起草，避免约定无效的风险。