袁伟民律师
袁伟民律师

找法网律信通认证律师

服务更有保障

  • 信誉深度认证律师
  • 签订委托协议保证服务质量
  • 收费合理标准
  • 司法部门全面监督和保障
合伙人律师

服务地区:湖南-岳阳

专业领域:交通事故 婚姻家庭 劳动纠纷 合同纠纷 刑事案件 房产纠纷 建筑工程 债权债务 损害赔偿 公司企业 行政纠纷 医疗纠纷 征地拆迁 继承 环境保护 知识产权 保险纠纷 证券投资 互联网纠纷 人格尊严 涉外纠纷 其他

电话咨询请说明来自找法网

135-7475-0986

接听时间:08:00:00-23:00:00

当前位置:找法网 > 岳阳律师 > 平江县律师 > 袁伟民律师 > 律师文集

借款后互相“疯狂”转账 能否认定还款?

作者:袁伟民  更新时间 : 2018-12-02  浏览量:156

借款后互相“疯狂”转账 能否认定还款?


     中国法院网讯 (尹盼盼)  近日,湖南省平江县人民法院办理了一起民间借贷的案件,对于借款100万元的事实双方都没有异议,但是在借款后,双方通过银行转账互有多笔大额的经济往来,三个月内互有三百多万元上百笔的流水,被告截取了其中几天的转账记录抗辩称已经还款96万元。

  法院经审理后认为,从原告提供的银行转账记录来看,借款后,从2018年2月2日至2018年3月2日,原告黄某转给唐某121.7万元,唐某转给黄某218.2万元,双方之间的款项往来远远超出唐某所述的96万元,因此唐某截取的2月27至3月2日这几天的转账记录不足以证实偿还了黄某的借款。特别是自2018年3月2日至2018年5月30日,黄某与唐某之间继续一直互有多笔大额的款项往来,双方后续的款项往来不应认定为唐某返还了黄某的借款。而且对于100万元的借款来说,如被告已经返还96万元的借款,只剩4万元未还,为何被告没有收回借条或在借条上注明已还款项,对于这一点被告没有给出合理的解释,只说是相信原告的为人,因此法院经审理认为被告已经还款的抗辩理由不成立,支持了原告的诉讼请求。

  民间借贷案件中,为了维护自身的合法权利,当事人在还款时应当以清晰的方式表明自己是在还款,并保存还款的明确证据,否则含含糊糊,混在一起的“糊涂账”无法使他人信服。

以上内容由袁伟民律师提供,若您案情紧急,找法网建议您致电袁伟民律师咨询。

袁伟民律师 合伙人律师

服务地区:湖南-岳阳

专业领域:交通事故 婚姻家庭 劳动纠纷 合同纠纷 刑事案件 房产纠纷 建筑工程 债权债务 损害赔偿 公司企业 行政纠纷 医疗纠纷 征地拆迁 继承 环境保护 知识产权 保险纠纷 证券投资 互联网纠纷 人格尊严 涉外纠纷 其他

手  机:135-7475-0986  非接听服务时限内请: 在线短信咨询

(接听服务时间:08:00:00-23:00:00)

业务领域
交通事故 婚姻家庭 劳动纠纷 合同纠纷 刑事案件 房产纠纷 建筑工程 债权债务 损害赔偿 公司企业 行政纠纷 医疗纠纷 征地拆迁 继承 环境保护 知识产权 保险纠纷 证券投资 互联网纠纷 人格尊严 涉外纠纷 其他
在线咨询