律师文集

男子身亡债权人起诉前妻,如何判定夫妻共同债务?

作者:刘琬琳 来源:找法网 日期:2018年11月09日

  

案情回顾:男子身亡债权人起诉前妻

2012年3月17日田某向王某借款4万元,并出具借条一张。马某(女)与田某于2010年2月3日结婚,于2012年6月7日离婚。田某于2012年7月16日因长期资不抵债、不堪重负自杀身亡,其遗书中承认因偿还高利贷向王某等人借款的事实。2012年11月12日,王某诉至法院,要求马某偿还借款4万元。

争议焦点:借款属于夫妻共同债务还是夫妻一方个人债务

审理中形成两种观点:

观点一,该笔借款为夫妻共同债务,马某应该予以偿还。理由是:

1、借款有凭据,系双方真实意思的表示;

2、借款发生在被告夫妻关系存续期间;

3、被告未能举证证明该债务为田某个人债务,亦未举证证明有婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的约定,并为王某知晓,故应当按夫妻共同债务处理。

观点二,该笔借款为田某个人债务,应驳回对马某的诉讼请求。理由:

1、田某自杀时所留遗书被王某、马某均作为己方证据向法院提供,虽然,各方用遗书所证明的目的不同,但双方对遗书的真实性均不持有异议;

2、遗书的内容不仅能够反映田某向王某借款的事实,而且还能反映出该借款已被田某偿还个人所借高利贷,而非用于家庭生活。

律师说法:如何判定夫妻共同债务

本案中,我们同意上述第二种观点。夫妻共同债务的认定一直是审判中的难点。由于法律规定的滞后及不周延,原本《婚姻法司法解释(二) 》第24条基于对交易效率的促进及对债权人利益的保护的本意,异化为现实中对无辜配偶方法律上的保护不力。目前看来,法官或者严格按照《婚姻法司法解释(二) 》的规定,基于夫妻共同债务推定,保护债权人的利益。

或者回归到《婚姻法》第41条之规定,基于债务非用于夫妻共同生活认定为个人债务,保护无辜配偶方的利益。因此,在法律或司法解释完善之前,需要法官在审判实践中,在全案事实的把握的基础上进行利益的均衡。

本案中,结合全案的事实及证据,可以证明债务人举债是为了个人偿还高利贷等欠款,而非用于家庭共同生活,并且债务人配偶无举债合意及因借款受益,依法保护无辜债务人配偶的利益是符合法律正义的。

(此文章摘自网络如有侵权请联系删除)

以上内容由刘琬琳律师提供,若您案情紧急,找法网建议您致电刘琬琳律师。

刘琬琳婚姻律师团队

执业机构:湖北尊而光律师事务所

手机:18771120500

律师资料
刘琬琳图片 刘琬琳婚姻律师团队
地区:湖北 武汉
手机:18771120500
(咨询律师请说明来自找法网)
立即咨询

执业证号:14212201211840693
执业机构:湖北尊而光律师事务所
办公电话:027-86627343
联系地址:湖北省武汉市江汉区武广写字楼3909室
用户评价
品牌推荐
法律咨询
律师大全
法律知识
学习法律
法律法规
律师说法
网站公告
     您好,欢迎光临湖北尊而光婚姻律师团队的网上工作室!您有问题可以留言咨询或者打电话(027-83911892)直接与我们沟通。对于您提出的问题我会及时的给您解答。请您在问题解决的同时把我推荐给您身边需要帮助的朋友,谢谢! 马上向刘琬琳婚姻律师团队咨询

技术支持:找法网 版权所有:刘琬琳婚姻律师团队  律师执业证书号码:14212201211840693

电话:027-86627343 手机:18771120500 您是该网站第554803位访客

总站网址:http://china.findlaw.cn EMAIL:law@findlaw.cn

技术/客服:TEL:400-678-6088 传真:020-66611122 QQ:4006768333 ICP备案号:B2-20050373

免责声明:以上所展示的会员介绍、成功案例等信息,由会员自行提供,内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责。找法网对此不承担任何责任。
友情提醒:为规避您的风险,建议您在聘请律师前务必到其所在律所或通过当地律师协会、司法局核实律师身份信息。

找法网二维码

快速关注律师