按理说，男女双方离婚后，婚姻关系即解除，双方应是互道一声珍重，然后开始新的生活。然而，现实中却有不少离婚夫妻，选择了离婚后并不离家，依旧生活在一起。从法律上讲，离婚之后还住在一起算是同居，并不具有婚姻上的合法性。“离婚不离家”现象的背后，会带来怎样的法律风险呢？

一、以退为进，好比一颗纠纷“定时炸弹”

（1）排除妨害纠纷。夫妻离婚后基于客观原因居住在一起的，若双方矛盾较大，一方就会阻碍对方对房屋的居住和使用，受阻碍的一方便会要求对方排除妨害;离婚后主动搬回一处居住的，若共同居住的房屋为一方的个人财产，若日后双方关系恶化，对房屋享有权利的一方便会要求另一方搬出。

（2）因暴力引发的侵犯人身权纠纷。无论是客观原因还是主观原因导致的“离婚不离家”，双方在共同居住过程中，可能因为生活中的各种摩擦产生纠纷，进而引发暴力冲突，这种冲突已经超出了家庭暴力的范畴。

（3）同居关系纠纷。离婚后主动选择居住在一起的夫妻，在生活中共同负担开支、购置家庭财产、共同抚养子女，形成同居关系，一方或双方欲解除同居关系时，对同居期间的财产分配及子女抚养问题会产生纠纷。

二、“经济共同体”有民事纠纷风险

夫妻关系解除，但“离婚不离家”共同生活，两人难免仍是“经济共同体”，在财产方面属于“按份共有”（指两个或两个以上共有 人按照各自的份额，分别对其共有财产享有权利和承担义务的一种共有关系）的一般共同所有。在对外发生民事经济关系时，可能因给外界造成两人仍是“夫妻”的 误解，致使在产生民事纠纷时，让自己陷入莫名诉讼当中。建议“离婚不离家”的男女双方应意识到自己独立经济体身份，在对内对外经济往来中树立起证据意识， 以更好保护自身合法权益。如一方在外有重大经济交往，另一方最好对外声明离婚事实。

三、女方应构建“保护层”避免家暴

一般情况下，女方都处于婚恋关系中的弱势方，不乏有女性在“离婚不离家”情形下，继续遭受对方的打扰和伤害。因此，如果在同居期间发生家暴，注意收集证据，比如用手机录音、拍照、视频拍摄等，或者报警后要求警方做调查笔录，如果受伤的，可要求警方开具验收单，及时进行伤情鉴定等，这些证据对于将来主张权益会有帮助。