律师文集

夫妻共同遗嘱的效力审查

作者:陈蛟 来源:找法网 日期:2017年11月21日

  

基本案情

  张某与沈某系夫妻关系,沈A系沈某之妹。沈某与张某于1998年5月结婚,沈某系初婚,婚后二人未生育子女。张某与前妻育有一子一女。双方结婚时,二子女均已成年并且独自生活。2002年7月18日,沈某与单位签订了《房屋买卖契约》,购买B房屋。2002年11月18日,沈某取得该房屋的所有权证

  2005年6月20日,沈某书写了遗嘱,其中第1条写到:我们两人中有一人先去世者,另一人将继续住在原住所(B房屋),享用原两人共有的财产,任何人不得横加指责和干涉。第2条写到:我们现住处是沈某、沈A两姐妹之母于上世纪八十年代用上海住房与单位交换所得(有档案)。房内一切用品(包括所有电器)都是沈A夫妇购置的。沈A两个儿子从小在沈某家生活成长,由沈母女照顾,祖孙、姨甥间感情至笃。沈母虽已于上世纪九十年代去世,但沈A一家继续对我们的生活照顾备至,为此,我们俩去世后,为纪念亡母和感谢沈A一家,该房屋及屋内所有物品器具均由沈A继承(依次为沈A两个儿子)。任何人不得横加干涉。在“遗嘱”最后由沈某、张某签名。2015年2月27日,沈某去世。审理中,双方均认可B房屋系沈某的遗产。


案件焦点

  沈某书写的遗嘱由张某在上签名,此遗嘱对张某是否有效。

裁判要旨

  一审法院经审理认为:继承开始后,按照法定继承办理,有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。沈某的遗产双方均认可为B房屋,此房产虽登记在沈某名下,但系其与张某夫妻关系存续期间所得的共同所有的财产,除有约定的以外,进行遗产分割时,应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有,其余的为被继承人的遗产。沈某留有的“遗嘱”系其本人所写,对沈某而言,此遗嘱为自书遗嘱,其发生法律效力。张某虽在遗嘱上签字,但形式应为代书遗嘱代书遗嘱应当有见证人进行见证,张某的“遗嘱”显然不符合法律规定的条件,应为无效。

  沈某在遗嘱中,表明对于房屋的分割意见,可以确认其将其所有财产指定由沈A继承,但其所写遗嘱中明确写明分割的条件为“我俩去世后”,故本院认为,在遗嘱继承的时间上继承人继承被继承人的遗产是附有条件的,现张某健在,遗嘱中列明的继承条件未成就,故沈A现阶段要求分割遗产的请求不予支持。最终判决驳回沈A全部诉讼请求。

  沈A持原审起诉意见提起上诉。二审法院经审理认为:双方争议的B房屋为沈某与张某夫妇共同购买的房屋,为沈某与张某的夫妻共同所有的房产。关于2005年6月20日,沈某书写张某签字的遗嘱效力问题。本案所涉遗嘱的遗嘱人沈某与张某系夫妻关系,遗嘱为遗嘱人沈某亲笔书写、签名,共同遗嘱人张某在遗嘱上签名,表明沈某与张某基于共同的意思表示对夫妻共同财产做出处理,应该认定为沈某与张某于2005年6月20日所立遗嘱为共同遗嘱,为有效遗嘱。

  关于沈A继承该房屋的问题。2015年沈某死亡后,沈A与张某为该房屋的继承问题发生矛盾,诉讼中,张某明确表示,其对与沈某于2005年6月20日所立的共同遗嘱予以反悔,不同意沈A继承该房产。沈某与张某虽然在共同遗嘱中约定“我们俩去世后,B房屋由沈A继承。”但是,在被继承人沈某死亡后,张某已经明确表示对共同遗嘱予以反悔,不同意沈A继承该房产。基于遗嘱自由原则,遗嘱人可以撤销、变更自己的遗嘱。本案中,张某在沈某死亡后,可以就其与沈某所立共同遗嘱中涉及其享有的财产部分予以撤销,但不能影响沈某的遗产内容,沈某直至死亡时未变更、撤销其遗嘱内容,故沈某所立遗嘱应为独立性质的遗嘱,张某对其与沈某共同遗嘱明确反悔的意见表明,沈某与张某所立共同遗嘱已经失去继承履行的基础。故共同遗嘱约定的附条件的遗嘱继承时间,基于张某撤销其遗嘱的行为,不再成为沈某独立遗嘱履行的条件。继承从被继承人死亡开始。因此,沈A要求依照继承法的规定,继承沈某的遗产份额的上诉请求,理由充分,应予支持。


法官后语

  本案焦点即在于对“共同遗嘱”的效力如何确认。一种观点认为,自书遗嘱应当严格按照继承法规定的形式来确认,夫妇二人所写的遗嘱,一方应认定为自书遗嘱,另一方应认定为代书遗嘱,不承认共同遗嘱的效力。我国的继承法并未引入“共同遗嘱”,法律未确认共同遗嘱的形式,共同遗嘱在我国不应发生效力。 
  共同遗嘱是指两个以上遗嘱人基于共同的意思表示而订立的一份遗嘱。本案中二审采用了确认夫妻双方对于共同遗嘱的效力,应有限度的承认共同遗嘱,即只承认夫妻作为共同遗嘱人对共同财产订立的共同遗嘱。主要理由为: 
  一是确认夫妻共同遗嘱的效力符合我国社会现状和审判实际。当前,订立夫妻共同遗嘱的现象时有发生,诉至法院的案件也经常出现,当事人对共同遗嘱的形式是否符合法律规定的争议相对较少。确认夫妻共同遗嘱的遗嘱形式有效符合当前社会发展现状和审判实际。 
  二是确认夫妻共同遗嘱的效力,不违反法律的效力性强制规定。《继承法》规定的公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱等五种形式,夫妻共同遗嘱为不同于以上形式的遗嘱。夫妻双方基于共同的意思表示对夫妻共同财产订立遗嘱,一方书写遗嘱内容并由双方签名确认的,系双方对其共同财产进行的处分,并不违反法律关于遗嘱效力的强制性规定,应认定该遗嘱有效。 
  本案中所涉《遗嘱》的遗嘱人系被继承人沈某与张某共同所立,系被继承人亲笔所写,由张某签名认可,内容表明两个被继承人基于共同的意思表示对夫妻共同财产做出处理,应该认定为共同遗嘱。该遗嘱没有违反遗嘱效力的强制性规定,应认定为有效。故二审法院确认了共同遗嘱的效力。


  来源:审判前沿

  作者:刘艳,北京市海淀区人民法院四季青法庭副庭长,审判员。

以上内容由陈蛟律师提供,若您案情紧急,找法网建议您致电陈蛟律师。

陈蛟律师

执业机构:贵州北斗星律师事务所

手机:18786111850

律师资料
陈蛟图片 陈蛟律师
地区:贵州 贵阳
手机:18786111850
(咨询律师请说明来自找法网)
免费法律咨询

执业证号:15201201610544320
执业机构:贵州北斗星律师事务所
办公电话:18786111850
联系地址:贵州省贵阳市云岩区喷水池邮政大厦17楼
用户评价
品牌推荐
法律咨询
律师大全
法律知识
学习法律
法律法规
律师说法
网站公告
     欢迎光临陈蛟律师的个人网上工作室!您有问题可以留言咨询或者打电话(18786111850)直接与我沟通。对于您提出的问题我会及时的给您解答。请您在问题解决的同时把我推荐给您身边需要帮助的朋友,谢谢! 马上向陈蛟律师咨询

技术支持:找法网 版权所有:陈蛟律师  律师执业证书号码:15201201610544320

电话:18786111850 手机:18786111850 您是该网站第4709位访客

总站网址:http://china.findlaw.cn EMAIL:law@findlaw.cn

技术/客服:TEL:400-678-6088 传真:020-66611122 QQ:4006768333 ICP备案号:B2-20050373

免责声明:以上所展示的会员介绍、成功案例等信息,由会员自行提供,内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责。找法网对此不承担任何责任。
友情提醒:为规避您的风险,建议您在聘请律师前务必到其所在律所或通过当地律师协会、司法局核实律师身份信息。

找法网二维码

快速关注律师