当前位置:找法网>南宁律师>青秀区律师>郭欢欢律师>律师文集> 正文

被告人如何为自己辩护

作者:郭欢欢 来源:找法网 日期:2017-11-08 16:53

被告人在庭审中的自行辩护技巧

由于被告人是被迫参加诉讼活动的,被告没有义务证明自己无罪的义务,因此在法庭上被告人的角色是接受他人的讯问,回答他人的问题,为自己的行为进行辩护并作最后的陈述

庭审程序应该分为,公诉人宣读起诉书,进行讯问,举证、质证法庭辩护、最后陈述五个阶段。

1、         第一阶段宣读起诉书

庭审开始后先由公诉人宣读起诉书然后法官会询问被告人对起诉书所指控的事实有什么意见,这时被告人应该在开庭审理前认真并反复的看起诉书,如果没有犯下所指控的事实或者所犯的罪不如指控的那样严重更或者所引发的犯罪事实是由于被害人或者他人所引发,这时被告人应该向法庭提出自己的意见。打个比方起诉书指控被告人与同案犯殴打他人致伤,被告的意见可以是由于被伤者的挑衅所引起的打斗,可以说明被告人主观恶意性不深,或者被伤者伤害情况并不是被告人所导致,是其他的同案犯所导致。

2、         进行询问阶段

进行询问,先由公诉人进行询问,一般集中在案件中的事实部分,比如,在一起伤害案件中所使用的凶器和打击的部位,如何实施的犯罪行为和犯罪过程。接下来是辩护律师进行询问,就我而言在法庭上要有利于被告人的回答,因此一定要有逻辑性,逻辑性一个重要的体现就是按照时间顺序是,起因情况,引发矛盾的缘由,现场描述,行动描述,伤害情况。

这里需要重点注意的是有些被告人喜欢描述,其中很多信息是不必要的这种“唠叨”既没有说服力还会让法庭讨厌,因此需要用窄式问话,试比较:

宽:后来发生了什么事。

窄:你后来做的第一件事是什么(第一个问,很宽泛,答话可以没完没了,第二个很具体限制了回答。

被告人把握以下原则

1、         确信听懂了问话才回答,不懂就说不懂

2、         没有问到的不要说

3、         不知道不清楚的就说不知道不清楚不要猜测

在回答公诉人时要注意拆除对方的有罪预设,什么是有罪预设就是在问话当中对方使用关于被告人有罪的预设,打个比方

公诉人:你在这些合同诈骗中和诈骗中总共骗取了多少钱

公诉人:你非法卖给他人房屋给他人开具的收据是从哪里来的

在上述两例回答中被告人不注意的话就会回答得了多少钱从哪里来的收据,但前提已经认可了诈骗事实和非法买给他人房屋。

3、         举证和质证

接下来说说质证证据,公诉人向法庭提供证据,证明犯罪事实由被告人和辩护人进行质证,发表质证意见来进一步说明证据是否客观合法关联。质证的难度在于被告人在开庭前没有见过证据却要当庭发表对证据的看法,但是也有章可循,首先是一组书证,分为受案登记表、立案决定书、拘留证、还有抓获经过一类的程序性文件,这里要重点注意的是抓获经过,抓获经过是证明被告人是如何到案的,抓获经过是能反映出被告人存在特别自首和立功的材料,法律上规定,被采取强制措施犯罪嫌疑如实供述了未被公安机关所掌握的犯罪事实是自首,协助公安机关抓获同案共犯是立功行为,如果抓获经过反映形迹可疑抓获了被告人,对其实施的犯罪供认不讳,或根据线索抓获了被告人(什么线索,抓获经过不表示,其他材料不能指向被告人有嫌疑时)上述两种情况都可以质证被告人有自首情节,但如果抓获经过没有提到抓获了同案犯但实际上同案犯是由被告人提供线索抓获,这时被告人要进行表达告诉法庭存在立功行为,是由被告人协助抓获的同案犯。

质证被告人的供述证人证言、被告人质证时注意是否是客观事实是否相互能印证,篇幅有限这里就不多说了,只有专业律师才能做得好质证工作。

4、         法庭辩论

然后进入法庭辩论阶段,在这个阶段很关键,在这个阶段里公诉人的作用主要是指控起诉书的犯罪行为是否成立,法官宣布法庭辩论阶段开始后先是由公诉人发表辩论意见,主要集中在犯罪事实都有证据进行证明。证据都达到了法律上的证明程度,被告人在法律上构成什么犯罪,应该承担多少年的刑事责任

接下来就是被告人自行辩护,在这里我们先说说法官审理案件的心态和避免无效辩护再谈有效的自我辩护。

法官的心态1法官是案件的裁判人员。2法官很注重效率,弄得不好就不耐烦。3法官听取辩护意见时必须要有重点指导法官裁断,说的明白一点就是被告在辩护时需要提出自己的罪轻、从轻、减轻刑事责任的要求和理由,让法官采纳。这样法官才能写到判决书里决定是否采纳。

无效的辩护,在辩护阶段里如果不表达自己的要求就等于无效辩护,我的大量法庭调查表明许多被告人——尤其是受文化教育程度低社会地位低的被告人的最大一个问题就是说话啰嗦,因此经常遭到法官打断和批评,这种啰嗦主要表现在两个方面1、是喜欢描述。2、是不得要点。为了避免上述两个情况发生被告人必须有认识,法官在开庭审理之前都有认真看过案件的材料,对案件都很了解,如果被告人一再和法官描述案件过程的话,不行驶为自己辩解就等于无效辩护。

上面说完了辩护的禁忌,接下来说说有效辩护。我们抛开无罪辩护不谈,在有犯罪事实的情况下如何为自己辩护。

一、   在开始时须向法官表现一个良好的认罪态度和悔罪表现,在量刑上有帮助,下面我们通过一个例子来表现。

被告人:在这里我对公诉指控我的犯罪事实基本上予以认可,在这里请允许我对被害人及其家属带来的损害表示最真诚的歉意和慰问,我错了,我会对我的行为承担责任,恳请你们的原谅(通过这样的方式表现出来法官一定会考虑被告人的认罪态度)

然后开始具体的自行辩护,每个案件有不同的情形在这里我来说说大概的技巧,被告人必须抓住以下几个方面,

1、         被告人的犯罪动机,2、有无犯罪预谋,有预谋的犯罪和无预谋的犯罪是有所区别的,因为表现被告人的主观恶意性不同。3矛盾的起因是什么,有些时候是由于被害人存在过错而引发矛盾4、在财产方面的犯罪是否造成了财务不可追回,如果财物已经退还被害人,被告人可以在量刑上减少责任。5、被告人是否有前科劣迹。如果是初次犯罪要向法庭表明被告人的一贯表现良好。6、犯罪未遂还是即遂。下面我们通过一个例子来表现一下,在一起用电动车抢夺苹果手机的案件中自我辩护技巧是这样的。

1、         是趁机不备从后方进行抢夺,没有正面的给被害人造成心理伤害

2、         是针对手机而实施抢夺,客观上不会伤害到被害人

3、         在实施抢夺过程中属于临时起意,没有预谋,主观恶意性不大

4、         到案后能如实供述犯罪事实,节约了司法成本可以从轻处罚

5、         财物已经发还被害人,没有给被害人造成财产方面的损失

6、         被告人是家中的主要劳动力希望早日回归社会做一个有责任的人

7、         被告没有前科劣迹,一贯表现良好

如果被告人把上述理由表达出来 以后法官一般都会采纳意见作出应该的判决。

接下来说说共同犯罪案件如何进行自我辩护,拿抢劫来说,一起抢劫当中有几个被告人,被告人必须向法官表示,自己在犯罪行为当中的地位和作用。比如谁是案件的提议者,是谁组织大家参与案件的,是谁提供犯罪工具,是谁实施了威胁被害人,是谁的作用下而导致被害人交出财物。是否分得赃物多少。在自行辩护的时候在表达时要注意使用“不是我”比如一组例子中,在这起犯罪中“不是我提议实施抢劫”“不是我组织大家来犯罪的,我也只是被动来参与抢劫”。“提供犯罪工具不是我”。“在实施抢劫过程中不是我威胁被害人交出财物”。“被害人交出财物并不是在我的作用下而交出”。“我从中得到财物很少”以上事实可以认定我为从犯

在进行自我辩护完了以后要下一个结论,通过上述自行辩护被告人要求法官判决多少年。

在线咨询郭欢欢律师

地区:

律师综合信息

  • 用户推荐热度: 5.0

  • 累计帮助用户量:53

  • 评价:3

验证手机

通过上面数字验证获取短信验证码

咨询电话:13877123377
找法网二维码

微信扫一扫,关注律师微信