每当出现交通事故，交警部门一般会出责任认定书，受害人一方，也就是原告往往会按照责任认定书确定的责任比例去起诉要求赔偿，但是如果交警部门没有出具责任认定书，当事人该如何起诉、应诉呢？
    本律师代理了一起案件，因事故发生在未开通的道路上，交警只出具了《道路外交通事故调查报告》，没有对事故进行责任划分，交警队认为在道路外发生事故的不认定为交通肇事罪，最后经过我方的协调沟通，最后以过失致人死亡罪定罪处理。由于被告是醉酒驾驶发生事故，其行为构成刑事犯罪，但在民事诉讼过程中，原告只以刑事判决书作为证据，且刑事判决书中未有提及原告的责任问题，所以我方是以被告全责起诉的。双方在被告服刑地开庭审理，因被告未有提供有利证据，始终处于下风地位。当然，法官庭审时还是会调查事故当时的情况，如果双方均认可的事实，在没有证据的情况下，法官会采纳，但如果双方事实表述不一致，法官判案则需要查看证据，一般的侵权案件，原告要证明损害事实、因果关系、行为及过错，承担的举证责任更重，但是被告通常则要证明自己没有过错或对方存在过失，在没有提供证据的情况下则要承担举证不利的责任，那么最终的赔偿比例就有可以按照原告方的诉求。
     我作为原告方的律师，因被告未有请律师出庭，我方占有很大优势，相信会是个满意的结果。

     该案目前还未有判决结果，静候佳音。