作者：邢伟华律师
案例分析；
    小张有一套父亲留下的使用权房，父亲去世后，由小张一家和其哥张甲一家居住，承租人为小张。1990年因张甲单位分房，一家均迁出了该房屋中，搬入了闵行莲花路的新居。在2002年时，莲花路房屋又遇拆迁，张甲一家三口均属于被安置对象分到了一套三室一厅的房屋。后张甲女儿张A又将户口迁回了小张的这套使用权房屋中。2015年，张A因为与张甲发生矛盾，故又想住回小张的这套房屋中，但被小张拒绝。张A认为自己户口在该房屋中，从小居住在这里，理应有居住权，协商不成后，向法院提起诉讼，要求排除妨碍，居住到该房屋中。
    张A在这套房屋中是否有居住权，要上海市房地资源管理局在沪房地资公[2000]98号《关于贯彻实施〈上海市房屋租赁条例〉的意见（二）》（下称贯彻意见二）第十二条中解释：“共同居住人”是指公有居住房屋的承租人死亡或者变更租赁关系时，在该承租房屋处实际居住生活一年以上（特殊情况除外）而且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人，结婚、出生可以不受上述条件的限制。
看张A是否属于共同居住人。从共同居住人的条件看，最主要有两点：一、实际居住一年以上，二、他处无房或有房但居住困难。本案中张A虽然户口在该房屋中，之前也在该房屋中居住，但在外已经享受过了拆迁补偿，分到了一套三室一厅房屋，不属于他处无房，也不属于居住困难。所以要求居住到该套房屋中，没有法律依据。
    【免责声明】
    （本文系上海拆迁房产律师邢伟华原创，文中内容作出的点评仅为个人观点，仅供读者参考，不作为法院判决定案的依据。如需转载或引用，请注明出处及作者）