当前位置:找法网>无锡律师>无锡新区律师>张强律师>律师文集> 正文

打官司聘请律师的必要性

作者:张强 来源:找法网 日期:2017-09-11 15:03

                      打官司聘请律师的必要性

浅谈:律师的作用是什么,当事人打官司要不要请律师

律师是精通法律,能够为社会提供专业化法律服务的人员。律师经过系统的法律理论和法律条文的学习,通过了国律师资格考试或司法考试,持有律师资格证书(或法律职业资格证书)以及律师执业证书。并且通过理大量案件,积累了丰富的案经验和诉讼技巧。只有这样的人才能成为一个合格的律师。因此,当事人在寻求法律帮助时,一定要找准持有上述两证的真律师,不要被无证而自称“律师”的人蒙骗,否则你的案子就很可能“身处险境”了。

律师既然经过专业和系统的法律学习,加上处理案件积累的经验,律师就能为实现当事人的请求找到一条合法而快捷的途径。许多当事人无从下手或多方求助无门的案子,来找律师问题就迎刃而解了,有的甚至达到了一个非常理想的结果。因此,建议当事人在有法律问题时,能多多寻求律师的帮助。

那么,当事人打官司要不要请律师呢?作为一名专业的律师,在社会高度精细化分工的时代,加之诉讼的专业性,打官司聘请律师是非常必要这重要的。当事人打官司没有委托律师的原因很多,大多数人都是为了想省一笔律师费。殊不知,这一“节省”,反而使当事人付出更多。更有甚者,通过简单的了解法律和案件情况,自认为自己完全能够应付,贸然自行提起诉讼并处理,结果往往不尽如人意。为什么会导致这样的结果呢?这是很多人的疑问,下面本律师就就此问题个简单的分析:

1          打官司是对法律以及诉讼经验要求非常高的事情,所谓的法律并不是简单的法条的认知和堆积,而是长期的研究已达到融会贯通,诉讼经验也不是简单的上看看或者听他人说说就可以学到的,需要长期的积累。

2          诉讼本身需要的材料证据以及涉及的法律繁杂,非专业人员一般很难到全面。

3         庭是令很多人头疼的事情,因为庭审本人有自身的程序和陈述要求,很多人在自行庭时根本不知道说什么,或者说的也是答非所问,更有甚者是完全不知庭审技巧,说了很多对自己不利的话,这些都会导致案件最终败诉。

4          庭审的时间一般不会太长,对于普通人人,对于法律一知半解,在有限的时间组织语言,把握全局的前提下进行有效的陈述本身就有很大的难度,这就造成了庭审中无法有效的表达,而法官是通过双方的陈述以及法律证据来判断案件的。

以上就是很多自行打官司的人,往往无法达到理想的效果的原因。

本人是一名执业多年的律师,所见由于当事人没有请律师,因此对当事人造成的损失是律师费的数倍的案例太多了,可谓触目惊心。下面用几个案例来说明:

1最近接触的一件王老太诉李老太借款纠纷案件,案情非常简单,双方都是饭店的,彼此熟识,李老太在2005年向王老太借款8万元,后李老太在王老太多次催促下未归还,王老太曾经致电本律师,要过来面谈,但后来没有音讯。后来王老太遂向法院起诉,庭审中李老太委托的律师提出,双方口头约定3年内归还,法官问王老太是否有此事,王老太随口说当时问一起出庭的女儿如何回答,女儿认为无所谓的,所以让王老太说是2-3年归还,对方即提出超过两年的诉讼时效抗辩,判决王老太败诉。王老太感觉莫名其妙,觉得很冤,所有找到本律师要求要求上诉,注意到王老太提供的借条中并未约定还款时间,本律师便问当时有无口头约定,王老太说没有,本律师问她为何庭审中说是约定2-3年归还,她说以为无所谓,所以听了他女儿的意见,随口一说的。进一步了解才得知,王老太的案件都是她再移动公司上班的女儿在上看了相关法律后,帮她准备材料起诉的,当时还夸女儿聪明,连律师费都省了,本律师给其详细解释后,王老太才恍然大悟。并说她每年都去要的,并且当时有录音和短信,但觉得没有,在庭前都删了,也没有其他证据了,本律师告知王老太,上述也基本是维持原判,王老太顿时哭了,懊悔不已,说早知道应该请律师的。我安慰了她,但也没有法。

为了省点律师费,导致8万元的借款就这样打了水漂。

2另有一个我所经的案件也很典型。原告起诉被告要求偿还欠款46000余元,该债务有被告亲笔立下的欠条为证。被告本人及他所问过的亲朋好友都认为既然被告写下了欠条,想不还钱是不可能的。被告抱着试试看的心情找到我,了解案情及看了证据后,我告诉被告:原告虽持有你写的欠条,但原告不应起诉你,该债务不应由你偿还,而应由你与原告设立的公司来偿还。被告听后非常惊讶且将信将疑,被告决定委托我理此案。最终法院采纳了我的意见,原告败诉,被告完胜。该案只律师费5000元。试想,如果被告未请律师,他就不懂得向法院陈述不该还钱的理由和法律依据,被告很可能被判决偿还46000余元。这是又一起当事人支付小小律师费博弈一个大的利益的实例。

类似这样的案例很多。在庭审中,一方委托了律师,另一方没有律师,由于当事人对法律知之甚少,另一方在法庭上会明显处于劣势。在刑事案件中,被告人没有委托律师,他在法庭上完全不懂为自己辩护,有的甚至一句话也说不出,这样就很难得到从轻处罚,因为法官不会专门为被告人找寻使被告人得到从轻或减轻处罚的情节,而这正是律师的工作。

以上是本律师执业多年的体会,从当事人的角度出发所提出的建议。一个优秀的律师,不但不会使当事人因支付律师费而遭受损失,反而会为当事人赢取数倍于律师费的利益,或避免数倍于律师费的损失。


在线咨询张强律师

地区:

律师综合信息

  • 用户推荐热度: 5.0

  • 累计帮助用户量:812

  • 评价:142

  • 心意:3

验证手机

通过上面数字验证获取短信验证码

咨询电话:18861810075
找法网二维码

微信扫一扫,关注律师微信