风生水起的律师辩论赛

                 河南国基律师事务所  张胜利

   紧张、忙碌的辩论赛终于结束了。

经过预选、初赛、决赛，一路走来，我十分荣幸的登上了决赛的大舞台，也最终获得了最为选手们所垂涎的“最佳理论功底奖”！除此之外，我所在的反方也获得了“胜出团队奖”。

心中也似乎平添几分自豪与骄傲，以至于最后的晚宴上——酒不醉人，人已陶醉！也应了主任及博士的话：

“2009年，律师与公诉人的辩论赛，所里未经选拔直接依据印象确定人选，让你纠结了。你是黑马”！

 是呀，国基律师所一百多名执业律师，其中法学博士就有5人，而法学硕士则有40余人。真可谓是高手如云，猛将如林！脱颖而出，谈何容易！

 这也许就是我陶醉的原因吧。

还是应该感谢公司法律事务部的王主任。可能是在广播电台的一次合作让他记忆幽深吧，他极力“鼓动与怂恿”，并替我报名。

实际上，辩题往往是复杂的！案件复杂、情节曲折又关乎人的生命与自由，这是重大、疑难刑事案件的共同特点。这也是律师辩论赛、法律专业领域内的辩论赛偏好选择刑事案件的原因吧。

初赛、决赛的辩题也是如此。初赛的辩题就是：醉酒后抢夺行驶中的汽车方向盘致人死亡的行为如何定性？

而决赛的辩题则是：假想防卫驾车致人死亡是否构成犯罪？

几轮的辩论赛中，做过正方的三辩，也做过反方的二辩。遗憾的是，没有做过一辩。尤其是到了决赛时候，“狡猾”的同方辩友异口同声的让我做二辩。

相对而言，也许二辩是最有挑战性的！因为需要临场应对另一方的发问，需要及时回答。二辩也需要根据对方的回答随机应变，需要不断调整自己发问的问题。

也有人说，二辩是最容易的。我却不能认同。

不过，我个人认为，辩论赛最为精彩的应该是自由辩论阶段。此时才会硝烟四起、狼烟滚滚，才会唇枪舌剑、挥斥方遒。

一场辩论赛只有30分钟，时间似乎并不长久。但上场前的案头准备、同方辩手的沟通、配合也绝不是几个30分钟可以完成的；比这些更为重要的是，专业理论基础、表达能力以及时事的经常性关注等等。

知识储备是最重要的。没有储备，就不会超常的临场发挥，就不能厚积薄发——日常的学习、锤炼才是根本！

              河南国基律师所 张胜利（13837125617）

                      2011、12、30