两案炸瞎两眼 赔偿却大不同
作者:胡亮 更新时间 : 2016-12-26 浏览量:589
一天傍晚,小芳和丈夫去亲戚家贺寿,站在一楼内走廊看燃放组合烟花,与燃放点相距有25米远。突然小芳的左眼被炸到,丈夫和亲属赶紧将小芳送往医院救治,后左眼失明被摘除,鉴定为5级伤残。由于协商不成,小芳不得不起诉要求金瑞烟花厂赔偿。
一审法院审理采纳了律师的意见,判决金瑞烟花厂赔偿40多万元。金 瑞烟花厂不服上诉,二审法院经多次调解,小芳不得不接受了11万元的赔偿结果。为什么呢?因为小芳之前起诉过,被驳回诉讼请求,不能重新起诉,只能申请再审。如果调解不成,将面临被撤销原判发回重审。还有,当时小芳受伤时其丈夫既没有报警,也没有保护好现场,只收集保留了燃放后的组合烟花残余物,金瑞烟花厂也始终认为,小芳没有证据证明是站在安全距离之外,证据是不充分、客观的。因此,能得到11万或许是万幸吧。
也是一天的傍晚,小杨从外地回来去亲戚家喝贺岁酒。因为一时高兴,小杨自己要去燃放组合烟花,当烟花点燃后,小杨在几米远的位置回身看时,烟花炸筒散开炸伤了小杨的左眼,小杨被送往医院救治,后左眼失明被摘除,鉴定为5级伤残。由于当时报了警,保护了现场,小杨收集了有力的证据,选择起诉了镇上零售商小余,没有选择起诉波扬烟花鞭炮厂。
一审法院审理采纳了律师的意见,判决零售商小余赔偿了17万多。小杨不服上诉,认为一审适用法律不当,要求小余赔偿41万多。小余也不服,要求追加波扬烟花鞭炮厂为被告,被二审法院依法裁定驳回。二审法院经过审理,适用了消费者权益保护法,判决小余赔偿41万多。小余欲哭无泪,我一个小小的零售商,哪里承担得起这笔巨额的赔偿?小余该怎么办呢?他有权利向波扬烟花鞭炮厂追偿吗?应当不能,只能向其上家经销商追偿。