辩  护  词

尊敬的审判长、审判员、人民陪审员：

依据刑事诉讼法第三十二的规定，甘肃解开律师事务所接受本案被告人李**亲属的委托，并指派我担任被告人李**涉嫌非法拘禁罪的一审辩护人，参加诉讼、履行辩护职责。开庭前，辩护人仔细查阅和研究了本案证据材料和相关法律规定、会见了被告人，今天又参加了法庭调查。辩护人认为起诉书指控被告人李**构成非法拘禁罪的事实是存在的，对指控的罪名没有异议，从维护法律正确适用、维护被告人合法权利的角度，辩护人提出以下几点辩护意见，请法庭在对被告人李**量刑时予以考虑、采纳。

一、关于本案事实方面的问题。

本案是一起传销组织非法拘禁参与人而引发的案件，从案卷中可以看到，在整个过程中李**没有打骂、虐待被害人的行为。就传销组织而言，辩护人认为情节是比较严重的，具有非法拘禁他人的故意和诈骗他人钱财的故意，对传销组织的主谋或者主要受益人、主要负责人法律应当严惩。但就被告人李**来说，其并不是传销组织也不是主谋或者主要负责人，他们其实也是传销组织的被害人，也是被传销组织用各种不正当手段骗来的。

从案卷中可以看出，他们在整个过程中也是被监视的，另外由于他们的钱财被传销组织骗走，如果不按照传销组织的规定去做，就拿不回自己的钱财，这些被迫参与人的思想是复杂、矛盾的，一方面想拿回自己的钱财，一方面又在被监视的情况下不得不按照传销组织的规定去做，在“工作”的过程中，李**没有做出太过分的行为，所以从这个角度说他的行为也是被逼的，并不是其真实的意思表示。从案卷中可以看出，被告人李**就是在这种情况下，被迫按照传销组织的规定做了几天被害人的名义上的师傅，其实就是整天和被害人在一起，而案卷中显示，其他被告人也是看管和监督过被害人的。就被告人李**的行为性质，辩护人认为可以从二个方面给予考虑认定，一是从犯的性质，这种案件中辩护人认为只有传销组织的发起者、主要受益人、主要负责人应当认定为主犯，其他被迫参与人均应当定从犯。二是被迫参与的情节，在参与中的情节轻重，可以考虑协从犯的性质。

以上事实和情节，请法庭定罪量刑时给予考虑。

二、 被告人李**犯罪情节较轻，主观恶性小，应当属于本案中情节最轻的。

李**在这次非法拘禁案中，没有任何打骂、虐待被害人的行为，也没有向被害人强行索要财务，其犯罪情节较轻。相比其他案犯，比起主任、管家肯定也轻，即便相比最后三个被告情节也较轻，从案卷中可以明确的看到，最后三个被告均有体罚、打骂被害人的行为，这在陈**、喻**、闫**、李**、江**的口供中都可以明确的看出。因此辩护人认为李**的情节是最轻的，被告顺序应当排到最后一个。

三、被告人李**系初犯、偶犯。

被告人李**在此案发生之前，一直是本本分分、老老实实做人，没有任何违法乱纪的行为和前科，本次犯罪也是由于他本人钱财被传销组织骗走，为了拿回自己的钱财，被迫按照传销组织的规定去做，结果却触犯刑律铸成大错。请求法庭在量刑时对被告人李**从轻处罚，给予其从新做人的机会。

四、被告人李**认罪、悔罪态度好，当庭认罪。

从案卷中可以看出，被告人李**被公安机关第一次传询后，就老实交待了其参与的全部犯罪行为，以后每次也都是老实交待配合办案部门的工作，认罪态度好。在今天的庭审中被告人对自己的罪行已经深感后悔并当庭认罪。辩护人请求法庭在量刑时给予从轻处罚。

综上所述，辩护人请求法庭在对被告人李**定罪量刑时，能够考虑上述事实和情节，依据刑事法律——惩罚和教育相结合的精神，采纳辩护意见，相信被告人李**也一定会吸取这次沉痛的教训，改过自新，痛改前非，请求法庭对被告人李**依法从轻处罚，。

辩护人:甘肃解开律师事务所

瞿国强律师

二0一四年十二月十一日