寻衅滋事罪的认定标准与处罚（之二：寻衅滋事罪的四种行为方式）

                          ---撰稿人：王佰光律师

现行《刑法》中所讲的寻衅滋事罪，是从1979年《刑法》中分化而来的，原刑法中的“流氓罪”分化出聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、强制猥亵妇女儿童罪等几个罪名，其中，聚众斗殴罪与寻衅滋事罪较为多发、常见。王佰光律师团队在办理多起寻衅滋事罪的过程中，结合法律规定，对寻衅滋事罪的认定与量刑进行了专业、详尽的研究，并将其中的精华部分进行了整理。下面谈一下刑事法律规定的“寻衅滋事罪的四种行为方式”。

一、寻衅滋事罪的四种行为方式

1、随意殴打他人，情节恶劣的。认定寻衅滋事的这一行为方式，要把握三个方面：第一，殴打的主观随意性；第二，准确界定“殴打”；第三，随意殴打情节的严重性。随意殴打型的寻衅滋事罪在殴打他人致人轻伤的情况下，容易与故意伤害罪向混淆，二者区分的关键在通过客观行为反映出的主观状态，故意伤害罪的行为人在主观上须存在明显的伤害他人身体的故意，而寻衅滋事罪的行为人在主观上往往是出于逞强耍横、压制他人等流氓心态。

2、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的。在1997年《刑法》中，第二百九十三条第二项中只有“追逐、拦截、辱骂他人”的规定，2011年2月的《刑法修正案（八）》中又增加了“恐吓他人”的规定，将恐吓他人，情节严重的情形纳入刑法规范的范畴。

3、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的。损毁财物型的寻衅滋事罪在实践中往往与故意毁坏财物罪相混淆。首先，区分的一个关键是数额标准，强拿硬要1000元以上财物，或者任意损毁、占用公私财物价值2000元以上的，构成本罪，而故意毁坏他人财物价值5000元以上的，则可能构成故意毁坏财物罪；其次，行为方式的种类不同，故意毁坏财物罪仅指故意毁坏行为，而本罪有多种表现形式；第三，行为时的主观状态与侵犯客体不同，本罪是出于逞强耍横、无事生非的流氓心态，侵犯的是社会秩序，而故意毁坏财物罪行为时是出于毁坏财物的故意，侵犯的是他人的财产权。

4、在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。这里所指的公共场所，一般包括车站、码头、机场、医院、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所，当然，在实践中还包括其他未列举的公共性质的场所。

二、寻衅滋事行为的数罪与一罪

以上的四种行为方式当中，只要行为人实施了其中的一种行为，就构成寻衅滋事罪。但是，在实践中，有些行为人实施了以上四种行为中的两种或者多种行为，在这种情况下究竟是判处一罪还是判处数罪值得研究。王佰光律师认为：这种情况一般应认定为寻衅滋事罪一罪，但是，如果一种行为在寻衅滋事罪的规范范围内，而另一种行为根据后果的严重性已经转化为另一种犯罪，则应分别定罪，数罪并罚。