王某（女）系先天性聋哑人，1997年王某经人介绍与李某（男）认识。双方于2000年3月份在当地民政部门办理结婚登记，婚后未生育子女，2006年4月王某因精神病发作住院治疗，共花费医疗费5000元，该款由王某父亲垫付。2009年1月王某的病情再次发作，被送往精神疗养院，所花费用约1万元，为王某父亲垫付，直至2010年6月李某提起诉讼，王某治疗仍未终结。作为王某的援助律师，我充分征求了王某与其父亲的意见，他们坚决不同意离婚，并且对李某的行为非常愤怒。认为在王某最需要丈夫予以安慰、关心之时提出离婚，未有男人应有的担当。庭审过程中，代理人陈述了我方委托人的精神现状及经济困难的事实，希望李某能够给予王某精神抚慰，维持家庭的完整，应依法承担李某的医疗费用。

法院认为，夫妻双方有相互扶助的义务，李某应当积极配合王某的治疗，双方还有和好的可能。最终法院判决不准予离婚，判决生效后六个月，李某再次向法院提起离婚诉讼。我方再次不同意离婚，并且要求李某承担王某的医疗费。法院考虑到王某的确需要丈夫的扶助，判决离婚将王某完全推向王某年迈的父亲，不利于保护限制民事行为能力人。判决不准予离婚。李某提起上诉，维持原判。

从法院的实践判例中，没有特殊情况，二次起诉一般应当认定为夫妻感情破裂。但具体到本案中，王某患有精神病，尤其需要夫妻之间的相互扶助，李某未尽到丈夫应有的责任，判决离婚不利于王某作为特殊人群的利益保护。综上，两次起诉必定离婚，并非铁律。