前几日，京哈高速张家湾收费站附近，一辆载有520只待宰狗的卡车被动物保护志愿者拦下，随后不断有志愿者“驰援”。经警方和动物卫生监督部门调查，该车持有真实有效的检疫运载证明。张家湾派出所称，运狗车证照、手续齐全，没有扣车理由。但志愿者仍提出诸多质疑，拒绝放行。

这则新闻让我感到很沉重，志愿者们怀有关爱动物的良好动机，这一点不可否认，但是，他们的行为却违反了法律，侵犯了他人的权益，更可怕的是，他们对此并不自知，反而理直气壮。这种只要认为自己真理在握，就可以对别人指指点点乃至横加干预的心态，读者诸君是否觉得似曾相识？至少我不禁想起了十年浩劫当中那些以各种高尚名义摧残、践踏他人基本人权的当权派、红卫兵们。这种思想真是如出一辙，只是志愿者扣车救狗，所引起的后果没有那么严重而已。

然而，直接的后果虽然似乎并不严重，但是，两种情境下对于法律的轻视所造成的对法治精神和法治环境的损害，确实同样严重的。我国目前没有法律禁止运狗跟杀狗，只要手续合法，都可以进行相关的商业活动。也许有人要质疑：“允许杀狗的法律是不文明的，是残忍的！”的确，您有权利发出这样的质疑，也有权利主张自己的理念，但是，你的自由止于别人的鼻尖，您的思想不能干预比人的自由，“恶法亦法”，法律的修订要经过严格的程序，这样才能保证法治的安定性，若仅因为一个人或一群人不同意法律的规定就可以去无视法律，那这个社会将是每一人都可以攻击每一人的丛林状态。

这些志愿者的行为属于典型的侵害他人合法商业权益，扰乱正常经营秩序的行为，属于典型的“将个人意愿凌驾于法律之上”。根本就是蔑视法律。应该根据造成的损失程度予以拘留或者罚款处罚。希望有关部门重视起来，采取行动杜绝此类现象，维护法律的威严。

食用狗肉，在我国相当一部分地区，都是可以被接受的一种习俗，有人爱狗，这当然是好事，但因为你爱狗，就禁止别人食用狗肉，这无异于是法西斯做法，不可取。老子曾云，天地不仁，以万物为刍狗。自然界的生物链本身就是不涉及仁义的客观存在，若对其中的某个环节加以特别的保护，是否有些矫情？是否违背了仁爱普遍性的特质？是否也是一种歧视？比如，这些爱狗者们，你们为什么不去这样保护猪牛羊呢？他们就比狗更低贱吗，众生平等，为何他们就该被吃掉？