近日，我从人民法院报上看到一则报到，北京市朝阳区人民法院民事审判庭向不诚信说“不”。

近年来，北京市朝阳区人民法院民事审判庭发生了十八件涉伪证案件。一方当事人为获得非法利益，不惜以身试法，伪造证据。北京市朝阳区人民法院民事审判庭对涉伪的十八位当事人开出了十八张“罚单”。其中两案当事人被追究刑事责任，十三件案件当事人被处以罚款，三件案件当事人被处以罚款的同时被行政拘留。

我为这样的罚单叫好。如今部分国人诚信缺失，常有越过道德底线的事情发生，为谋取不正当利益可以不择手段。我认为，对这些道德缺失的人，用道德教育是不能起到任何作用的，因为他们没有道德的概念。唯有用法律的强制力使其明白违法必付出代价的道理。

我曾经代理过一个涉伪证的案件。事情还要从几年前的案件说起，几年前，我的当事人与李某曾是合伙关系，后因合作期间经营不利，出现亏损而散伙。债权人起诉两合伙人，判决生效后，李某拒不履行判决。我的当事人履行了全部债务后，向李某追偿，法院判李某承担合伙期间对外债务的一半。一年前，我的当事人突然接到法院的传票和起诉书副本。原告正是原合伙人李某，案由是欠款纠纷。证据就是一张欠条，金额42万元。我的当事人接到传票后十分惊讶。开庭那天，我终于见到了本案的唯一证据“欠条”。从字面上，一眼就能看出伪造的痕迹。法庭上，原告对我的发问，回答得含糊不清，且漏洞百出。我方当庭向法庭申请司法鉴定。二个月后，司法鉴定科学技术研究所作出了司法鉴定：欠条书写内容与落款签名不是同一人所写，欠条书写时间晚于落款签名时间，欠条系利用原有的落款内容添加欠条内容后娈造形成。至此，本案真相大白，原告见行为败露申请撤诉，法院却欣然同意，就这样一场闹剧谢幕了。而被告为此付出了巨大的代价，律师费、鉴定费、误工损失。相反，原告因为撤诉还退还了一半诉讼费用。相比而言，受害者比伪造证据者付出了更大的代价。

希望各地法院效仿朝阳区法院的做法，让伪证者无地遁形，把证缺失的诚信重新找回来。

陶仕齐

二0一三年九月二十二日