• 首页
  • 手机找法网

当前位置:找法网>宁波律师>鄞州区律师>陆忠飞律师>亲办案例> 正文

离婚诉讼

作者:陆忠飞 来源:找法网 日期:2014-07-08 16:58

原告孙某某与被告葛某某离婚纠纷一案


民事判决书

原告:孙某某,男·····


被告:葛某某,女,·····


原告孙某某为与被告葛某某离婚纠纷一案,原告于2013年5月5日向本院提起诉讼,本院于同日立案受理后,依法由代理审判员李胜利适用简易程序,于2013年6月8日公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人王某、被告葛某某及其委托代理人刘某某均到庭参加诉讼。


原告孙某某起诉称:原、被告经人介绍开始恋爱并同居,于2002年某月某日生育一女孙某1,于2003年11月27日登记结婚,于2004年某月某日生育一子孙某2。同居后,双方在性格等方面存在较大差异,被告性格偏激、暴躁,双方多次争吵,甚至打架。为此,原告曾于2012年12月14日起诉离婚,后被判决驳回诉讼请求。原告为了家庭试图与被告改善关系,但仍无济于事。双方感情已彻底破裂。请求判令:1.准予原、被告离婚;2.女儿孙某1、儿子孙某2由原告抚养;3.依法分割夫妻共同财产(价值约120 000元)。


被告葛某某答辩称:1.原、被告感情尚未破裂,不同意离婚。双方婚前感情基础良好,婚后共同参与家庭事务,至今仍共同居住生活,现已买房、购车,一儿一女都在上学,生活很好。被告亲戚来宁波,原告陪同游玩,被告过生日,原告为被告买蛋糕庆生。原告在2013年10月18日曾向被告保证撤诉,两个小孩亦不希望父母离婚。原告之所以起诉离婚是因为原告与他人有不正当关系,但被告也已经谅解原告。2.关于小孩抚养问题。如果法院判决离婚,被告希望抚养两个孩子。一方面,两个小孩主要由被告在教育,与被告感情深厚,也愿意随母亲生活,另一方面,被告已经做了绝育手术。3.夫妻共同财产不止120 000元,原、被告名下有车子两辆,房产两套(其中一套在按揭,一套是老家的居住房)。此外,原告做工程十多年,收入都由原告保管。上述财产被告要求分割80%。4.关于原告陈述的原、被告相识、结婚及生育子女情况均是事实。双方从相识到结婚长达5年,而且在登记结婚后3年举行婚礼,说明双方是有深厚感情基础的,夫妻争吵每个家庭都有,不至于感情破裂。综上,原、被告的感情尚未破裂,离婚不是原告真实意思表示,请求驳回原告的诉讼请求。


原告孙某某为证明其诉讼主张,向本院提交了以下证据:


1.结婚证、户口本各1份(均系复印件),拟证明原、被告系夫妻关系及生育子女等事实;


2.民事判决书1份,拟证明原告是第二次起诉离婚及双方感情已经完全破裂的事实。


被告葛某某为证明其诉讼主张,向本院提交了以下证据:


3.夫妻协议、保证书各1份,拟证明原、被告夫妻感情良好以及如果原告与其他异性有不正当关系,则愿意赔偿被告的事实;


4.证言2份,拟证明两个小孩不希望父母离婚及父母感情较好的事实;


5.节育证明1份,拟证明被告现已没有生育能力,两个小孩的抚养权应给被告的事实;


6.车辆登记信息2份、商品房预售合同、收条及发票各1份(均系复印件),拟证明原、被告有浙号1、浙号2两辆轿车、商品房一套、老家房子一套及工程款的事实;


7.照片若干,拟证明原、被告仍居住在一起的的事实;


8.名片1张,拟证明原告原职务为经理,故有存款的事实;


9.庭审笔录(复印件)1份,拟证明原、被告双方认识、同居、结婚等时间的事实。


上述证据,原、被告的质证意见及本院认证意见如下:


证据1,被告无异议,本院予以认定;证据2,被告对真实性无异议,对证明内容有异议。本院认为该证据系原件,真实合法,与本案有关联,予以认定,对原告曾于2012年12月14日起诉离婚的事实予以确认;证据3,原告对夫妻协议没有异议,本院予以认定;原告对保证书的真实性有异议,但其表示确实签过一份内容差不多的保证书,而且签字不是自愿的。本院认为,虽然原告对被告提交的保证书有异议,但其表示曾在含有差不多内容的保证书上签字是事实,原告未举证证明其签字行为是在受胁迫的情况下所签,故对原告于2013年10月18日给被告签下保证书的事实予以确认;证据4,原告认为属于证人证言,应当出庭作证,其内容是被告的意思,不是孩子的意思,但原告对为被告买生日蛋糕、陪被告姐夫过生日及陪他们游玩的事实予以认可。本院认为,该证据属于证人证言,应当出庭作证,故对该证据不予认定,但根据原告的自认,本院对原告为被告买生日蛋糕、陪被告姐夫过生日及陪他们游玩的事实予以确认;证据5,原告对真实性无异议,本院对该证据的真实性予以认定;证据6,原告对证据的真实性无异议,但认为浙号1车子已经转让给原告姐夫,还未过户,商品房还有20多万元贷款未还,老家房子是原告的婚前财产,无产权证。本院认为,原告对浙号2车辆登记信息、商品房预售合同、收条及发票的真实性无异议,本院予以认定;浙号1的车辆登记信息由宁波市公安局交通警察局车辆管理所盖章出具,真实合法,本院予以认定;证据7,原告对真实性无异议,但认为是被告为了搜集证据拍的。本院认为,照片真实合法,且原告对双方住在一处无异议,故对该证据予以认定;证据8,原告对关联性有异议。本院认为,该证据不能证明被告想要证明的双方有存款的事实,故不予认定;证据9,原告无异议,本院予以认定。


综上,根据双方当事人对事实的陈述以及本院确认的有效证据,本院确认本案事实如下:


2001年,原、被告经人介绍相识,并于同年底同居生活。2003年11月27日,双方登记结婚。双方于2002年某月某日生育一女,取名孙某1,于2004年某月某日生育一子,取名孙某2。原告曾于2012年12月14日起诉离婚,后被判决不准离婚,双方未分居生活。


本院认为:人民法院审理离婚案件,准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原、被告婚后仅为家庭琐事发生争吵,并无较大的矛盾,尤其是双方婚后生育一女一子,更应予以珍惜。今后双方应互谅、互让,多加强沟通,双方仍有和好的可能。原告关于夫妻感情已彻底破裂的主张,未提供证据证明,故对原告要求与被告离婚之诉讼请求,本院不予支持。由于子女抚养、共同财产分割以婚姻解除为前提,既然本院不准许双方离婚,对原告的其他诉讼请求本院不作处理。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定,判决如下:


驳回原告孙某某要求与被告葛某某离婚的诉讼请求。









在线咨询陆忠飞律师

地区:

律师综合信息

  • 用户推荐热度: 4.9

  • 累计帮助用户量:1,002

  • 评价:31

  • 心意:2

验证手机

通过上面数字验证获取短信验证码

咨询电话:15267852498
找法网二维码

微信扫一扫,关注律师微信