案情简介：关某与胡某系万源某中学同学。201*年*月*日晚*时，胡某在校园内追打关某，致使关某左膝受伤，当即入万源市**医院作X光片检查，其检查显示未见异常，因关某称膝盖痛，便考虑为韧带扭伤，行消炎镇痛治疗。后在万源某中学学生处的调解下，双方家长达成赔偿协议，由胡某赔偿关某医药费***元，并约定如今后恢复不好，后续治疗费用由双方家长协商解决。之后，关某一直感觉左膝不适，有时疼痛难忍，询问医生，医生说有一个恢复期，关某相信医生所言，便忍住疼痛未进一步检查。201*年**月**日，关某因想参工需体检，在体检前想自行检查看看身体是否符合参工体检标准，因考虑到自己膝部受过伤且至今仍时有疼痛，便到重庆西南医院检查，经该院作磁共振平扫检查，检查结论为ACL断裂，需手术治疗。201*年**月**日入住西南医院手术，同年**月*日出院。后因医疗费的赔偿与胡某在万源某中学学生处组织下进行了两次调解，但双方未能达成一致意见。之后，关某于201*年**月*日经达州**司法鉴定中心鉴定为七级伤残，遂委托本律师为代理人诉至法院。

开庭时，胡某及其代理人辩称，关某与胡某追逐受伤已达一年之久，现在之伤与原伤害无因果关系，系自己后来所伤。因本代理人于诉前对ACL断裂进行了充分的研究，对此，代理人分析了ACL断裂陈旧性断裂与新鲜断裂的区别，并结合关某的ACL断裂症状，论证其为陈旧性断裂，与以前受伤有因果关系。最终，法庭采信了代理人的意见，胡某及代理人也认同了该观点，自愿赔偿关某医药费及残疾赔偿金等费用**元，双方调解结案。

办案心得：本案之所以胜诉，全在于代理人在诉前对ACL断裂进行了全面深入的研究，法庭辩论有理有据，让法官与被告信服。做好诉前功课是取得胜诉的关键。