2012年2月15日洪某、重庆某某有限公司（即本案原告方）与田某某、三亚某某有限公司（即本案被告方）签订了《内部股份合作协议书》，双方约定共同投资经营位于三亚市某某别墅区 “滨海项目”（即海岸某某号音乐酒吧），2012年6月27日双方又签订了《补充协议书》，约定冷某某任该项目经理兼职财务出纳，并兼任原告方在滨海项目的代理人。在双方合作经营的过程中，被告方有以下违反《合作协议书》及《补充协议书》的行为：

一、违反《内部股份合作协议书》第六条的规定，在未通知且未征得原告方同意的情况下，公然违反协议于2013年4月9日擅自辞退员工、停止海岸某某号音乐酒吧的运营，严重违反《劳动法》以及《劳动合同法》的规定，损害原告方的合法权益，至原告方起诉时业已造成原告方161,109.48元的损失。

二、违反《内部股份合作协议书》第二、四、六条的规定，在“滨海项目”营业后，被告方作为海岸某某号音乐酒吧的运营及管理负责人、总经理，极少管理该项目，不与员工交流，不按所制定的管理制度办事，采买、收货、发货、保管、库房管理责任不分，配置人员不齐，长期存在经营漏洞，冷某某多次提出来要完善人员规范配置，被告方均不予理睬。

三、2013年1月至4月份，原告方多次要求被告方按照《内部股份合作协议书》中第六条的规定，每月进行一次财务核算，审核项目的每月财务报表，但被告方拒绝提供其网上销售客房住宿费的相关信息，一直拖延、拒绝和原告方进行财务核算，分配“滨海项目”的盈利。

四、根据原告方和被告方签订的《内部股份合作协议书》第四条第2项的规定，在2012年12月31日原告方和被告方对账时，被告方提出其实际经营和管理“滨海项目”，原告方给予了其网上所销售客房住宿费的15﹪提成即22，217元，现因被告方未尽到经营管理的责任，对于该笔款项其应当予以返还。

五、在洪某在三亚的情况下，没有通知且未征得洪某同意的情况下，擅自任命韩某某为海岸十一号音乐酒吧的项目经理，剥夺《补充协议书》中双方协商确定的冷某某的项目经理职务。韩某某在经营管理的过程中，存在重大损害项目利益的行为，至今仍侵占项目19，948元的经营款，没有归还，被告方也没有采取任何措施追回该笔款项。

六、违反《内部股份合作协议书》第二、三、四、六条的规定，在没有征得原告方同意的情况下，不以被告方的名义办理工商营业执照、税务登记证等国家法定的各种证照。

七、2012年11月5日，被告方从冷某某处借款20，000元，用于购买酒吧的监控设备，但迄今为止，被告方尚未进行此项采购，明显带头破坏财务制度，随意挪用公款至今。

八、2013年2—3月份，滨海别墅11栋的出租人李某某在“滨海项目”的客房住宿了11天，须支付住宿费2968元，田某某在未通知且未征得原告方同意的情况下，擅自做主，为其免去了此笔费用。

九、2013年1—3月份，田某某的朋友在海岸某某号音乐酒吧共消费了2606元，田某某在未通知且未征得原告方同意的情况下，擅自做主，为其免去了此笔消费款。

案件发生后，原告方特委托本律师向三亚市城郊人民法院提起民事诉讼，本律师经过认真分析，认为根据我国《合同法》第六条、第六十条、第一百零七条的规定，被告方没有按照双方签订的《内部股份合作协议书》和《补充协议书》的规定履行合同义务，已经构成违约，且其违约行为给原告方造成了巨额的财产损失，特建议原告方向法院提起以下诉讼请求：

一、依法判令解除洪某、重庆某某有限公司和田某某、三亚某某有限公司签订的《内部股份合作协议书》及《补充协议书》，进行财务核算，结清双方的账目，理清双方的债权债务关系。

二、依法判令田某某、三亚某某有限公司赔偿洪某、重庆某某有限公司因其违法停业造成的经济损失161,109.48元（暂计算至原告方起诉之日，实际损失数额以被告方违法停业的时间为准）。

三、依法判令田某某、三亚某某有限公司返还洪某、重庆某某有限公司给予的网上销售客房住宿费提成款22，217元。

四、依法判令田某某、三亚某某有限公司承担本案的诉讼费用。

本案进入庭审阶段后，经过本律师长期努力的斡旋，2013年6月25日，原告方和被告方签订了《退股协议书》，主要内容为：原告方将其在“滨海项目”中的全部股份及现所有属于“滨海项目”的现状财物全部转让给被告方，退出“滨海项目”，被告方共支付转让款100万元（大写：壹佰万圆）整人民币给原告方。《退股协议书》签订后，原告方、被告方均履行了自己的义务，双方的纠纷得以圆满解决。