致人民检察院之律师辩护意见书

致人民检察院之律师辩护意见书

四平市铁东区人民检察院：

吉林辅民律师事务所接受犯罪嫌疑人大宇家属的委托，指派我担任犯罪嫌疑人大宇的辩护人。2012年6月20日，我已向贵院提交吉林辅民律师事务所函和委托人签署的授权委托书，并复印一份四东公刑诉字（2012）70号《四平市铁东区公安分局起诉意见书》及卷宗材料。2012年6月21日到四平市看守所会见了犯罪嫌疑人大宇，向其询问了案情，听取了犯罪嫌疑人的辩解。为维护犯罪嫌疑人合法权益，履行辩护人职责，协助公诉机关正确适用法律，现根据本案事实和《中华人民共和国刑事诉讼法》第35条、第139条之规定，提出以下意见，供公诉机关参考。

辩护人对侦查机关认定犯罪嫌疑人大宇涉嫌故意伤害罪没有异议，但对大宇、小超抓获经过有异议。

在侦查卷宗第147页，对大宇、小超抓获经过内容为：“ 2012年4月6日21时，我所民警巡逻至平东大路红太阳网吧附近时，发现有四名年轻男子形迹可疑，便对其进行盘查，经盘查发现其中有涉嫌伤害的嫌疑人大宇、小超，我所民警将四人带回平东派出所进行审查，大宇、小超交代该二人在2011年12月10日，伙同李某等人，在北山殡仪馆附近将小玉打伤，因小玉伤势严重经抢救无效死亡”。

   据被告人大宇陈述，4月5日晚10点左右，他在华展金街去买烟，被巡逻民警带到平东派出所，其交代了犯罪经过。并提供了同案小超的住址，并于4月6日上午亲自带办案人员王雨等人到小超所住的旅店抓获的小超。

   从对大宇、小超的讯问笔录时间可以看出抓获经过有误。侦查卷宗第63页对大宇的第一次询问笔录   时间：2012年4月5日23时10分至4月6日2时00分。侦查员：杜彪 于凯 铁东公安分局平东派出所。侦查卷宗第75页对小超的第一次讯问笔录时间是2012年4月6日16时25分至20时00分。侦查员：杜彪 于凯 铁东公安分局平东派出所。

辩护人根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第139条和《最高人民检察院〈人民检察院刑事规则〉》第251条之规定提出辩护意见，望人民检察院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第140条之规定发回补充侦查。

此致

四平市铁东区人民检察院

                                 辩护人：苑海森律师

                                  吉林辅民律师事务所                                 2012年6月25日