辩  护  词

审判长、审判员：

    贵州省六盘水市贵州新黔景律师事务所根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第32条的规定，接受被告人李xx的母亲委托，指派我担任李xx涉嫌抢劫罪一案的一审辩护人，为他进行辩护。接受委托后，我查阅了卷宗材料，会见了被告人，经过认真、严密的分析，辩护人认为，本案基本事实已经查清。现依法发表如下辩护意见：

一、对公诉机关所指控的被告人李xx涉嫌构成抢劫罪，我方不持异议。

二、就本案基本事实而言是有一下几点原因造成的。首先、被告人作为一名未满16周岁的未成年人，其生日是在2012年7月7日才刚过，故对其行为的合法性缺乏足够的了解，受他人的指使及其引诱，导致酿成今天的恶果，其应当对自身的行为承担责任；其次，本案所有被告针对的被抢标的物具有特定性，本案的首要分子（也即第一被告陈奇）作案时年仅19岁，虽说成年，但也还可以认为是一名具有稚嫩的思维的公民。被告李xx在年幼时曾去玩过水果机，期间有输有赢，但总的来说输多于赢，为此，水果机在年幼的被告人李xx心里已经深深地烙下了印记，对于这个观点，在卷宗第11页陈奇的笔录中得到证实。再次、本案被劫的标的物均为水果机，说明几名被告是有一定的目标性的，否则在其控制住任何一家店面的时候，为什么不拿店中的任何物品及其钱财，而是单纯的针对水果机下手呢？更何况几名被告人所侵害的法益并非是受害人的合法权益。

三、本案中，水果机本就属于国家明令禁止的一种赌博工具，但是在所有被劫的地方，水果机均是摆放在非常明显的地方，据此我方完全有理由相信，被害人一方具有违法行为在先，私自开设、聚众在经营（公用）场所内摆着水果机，对社会特别是未成年人造成了不良影响。多名被害人虽然均受到了不同程度的损失，但是这也相对向有所欲望的不法分子发出了警告，几名被告人手中没有任何执法权力、更没有这个资格，采取了这样的行为实为不妥，但从另一方面理解，也情有可原，更何况李xx本人还属未成年人。

本案所争议的标的物水果机，单纯从价格鉴定报告而言，购置价格为300元/台，但在被劫时平均已经使用了三至四年的时间，折旧下来，依照市场法则定价居然还能置200元/台，定价显然过高。

对被告人李xx应当从轻、减轻刑事处罚符合如下法律规定：

《中华人民共和国刑法》第十七条第三款已满十四周岁不满十八周岁的未成年人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。第七十二条，对三年以下有期徒刑的犯罪分子，依照情节和悔罪表现，适用缓刑不致危害社会的，可以宣告缓刑。

对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》、贵州省高级人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》实施细则之规定：常用量刑情节的使用

对于未成年人犯罪，应当综合考虑未成年人对犯罪的认识能力、实施犯罪行为的动机和目的、犯罪时的年龄、是否初犯、悔罪表现、个人成长经历和一贯表现等情况，予以从宽处罚。  

（2）已满十五周岁不满十六周岁的未成年人犯罪，可以减少基准刑的30％－50％；

（7）未成年被告人一贯表现良好，无不良习惯的，或被教唆、利用、诱骗犯罪的，一般适用较高的从宽幅度；

9、对于从犯，应当综合考虑其在共同犯罪中的地位、作用，以及是否实施犯罪实行行为等情况，予以从宽处罚，减少基准刑的20％－50％；犯罪较轻的，予以减少基准刑的50％以上或者依法免除处罚。

18、对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的l0％以下，依法认定为自首、坦白的除外。

19、对于被害人有过错或对矛盾激化负有直接责任的，综合考虑犯罪的性质，被害人对法律规范、伦理道德、善良风俗的背离程度，以及促使被告人实施加害行为的关联程度等情况，确定从宽的比例。

（1）被害人对犯罪发生有一般过错的，可以减少基准刑的10％以下；

（2）被害人对犯罪发生有较大过错的，可以减少基准刑的20％以下；

（3）被害人对犯罪发生有严重过错的，可以减少基准刑的30％以下。

21、对于积极赔偿被害人经济损失的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力等情况，确定从宽的比例。

（1）积极赔偿被害人全部经济损失的，可以减少基准刑的30％以下；

（2）积极赔偿被害人大部分经济损失的，可以减少基准刑的20％以下；

（3）虽然未能赔偿被害人全部或大部分经济损失，但已穷尽赔偿手段的，可以减少基准刑的20％以下。

22、对于取得被害人或其家属谅解的，综合考虑犯罪的性质、罪行轻重、谅解的原因以及认罪悔罪的程度等情况，可以减少基准刑的20％以下。

《人民法院量刑指导意见（试行）》(法发[2010]36号)：“二、量刑的基本方法：

2.量刑情节调节基准刑的方法：（2）具有多种量刑情节的，根据各个量刑情节的调节比例，采用同向相加、逆向相减的方法确定全部量刑情节的调节比例，再对基准刑进行调节。

3. 确定宣告刑的方法：（1）量刑情节对基准刑的调节结果在法定刑幅度内，且罪责刑相适应的，可以直接确定为宣告刑；如果具有应当减轻处罚情节的，依法在法定最低刑以下确定宣告刑。

综上，由于被告人具有上述若干法定或者酌定的从轻、减轻处罚情节。被告人李xx经过本案也得到了相应的处罚和教育。鉴于此，请合议庭支持辩护人的上述辩护意见，请求对被告人李xx适用二至三年的宣告刑并依法使用缓刑。

以上代理意见，敬请合议庭参考。

                               辩护人：王明星  律师