【案情简介】

王某家住常州某镇，在当地开了一家建材装潢店，李某是一个搞装修的包工头，经常在王某的建材类购买装修材料，两人生意做了有一年。李某买材料先记账，一般两个月结一次。2012年1月初，李某对货款经结算，李某在王某的记账本注明：今欠王某34000元。李某说，有一笔装修款要在春节前才能拿到，到时一并付清，王某表示同意。春节前两天，李拿来14000元，说剩下的钱过几天就付。王某提议，先出张收条吧。李某嫌麻烦，条子多容易丢，就直接在记账本的欠条后添加了一句“还欠款20000元。可直到春节过完，李某也未结清剩余款项。2012年8月，王某起诉至当地法院，要求李某归还剩余20000元货款，李某表示已还20000元。

【案情分析】

由于“还”是一个多音字，有（huan）的读音，表归还的意思；有（hai）的以上，表仍然的意思。那么本案中的“还”应当怎样理解呢？我们认为：

1、本案中，王某和李某存在买卖关系，王某提供装修材料给李某，李某定期结算货款。因此，在李某出具的欠条中，不管李某是还了20000也好，还是归还14000也罢，李某是负有还款的举证义务。如李某举证不能，便应当承担不利后果。具体到本案中，如李某主张已经归还了20000元，则应当提供相应的还款证明，如银行提款记录、转账记录等。借款纠纷也是一样，出借人只要在借出款项后，是否归还借款、归还多少借款都要有借款人承担举证责任。

2、根据《合同法》的规定，如果一方提供的用词可合理得出两种理解时，应选择不利于用语提供人的解释。本案中，该“还欠款20000元”系李某书写，因此但该用词既可以理解成以归还20000元，又可以理解成还有20000元欠款时，应当作出不利于李某的解释，即李某仍然有20000元欠款未还。

【法院判决】

法院经过调查案件事实，最终判决李某归还王某20000元欠款。

律师提醒：日常生活中，借条、欠条中不要使用多音、多义字，也不要图省事，实在不能避免的话，一定要作出必要的说明。

【法条参考】

《合同法》

第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。