• 首页
  • 手机找法网

当前位置:找法网>宜昌律师>西陵区律师>郑鹏律师>亲办案例> 正文

酒驾肇事逃逸商业保险赔不赔?且看律师如何攻坚克难

作者:郑鹏 来源:找法网 日期:2020-07-02 08:53

酒驾、醉驾、无证驾驶、肇事逃逸……这些严重违反道路交通法规的行为都必将受到相应的法律惩罚,有些甚至要追究刑事责任,也是公安交警部门重点打击惩处的交通违法犯罪行为。但是,在现实生活中,总有一些人漠视法律,酒后驾驶,无证驾驶,肇事逃逸,这些严重违法行为往往会造成严重的交通事故,给受害人严重造成损失。那么,这些损害发生后,肇事方无力承担受害人的医疗费及赔偿,受害人该找谁赔偿呢?肇事方购买的交强险和商业三责险会不会赔呢?对此种情形,保险公司均会以肇事方存在严重违法行为,根据保险条款的约定,肇事方酒后驾驶及发生事故后逃逸的,保险公司不承担赔偿责任来抗辩。但是,该抗辩是否成立呢?请先看一起我们交通事故律师团队最近办理的一起交通事故案件,听听法官的观点及专业律师的分析。

案例概况

这是一起因酒后驾驶、肇事逃逸造成三受害人严重受伤的道路交通事故,造成一人重伤,二人轻伤。2018年12月4日清晨4时许,艾某驾驶一辆奥迪牌小型普通客车沿东艳路由南向北行驶,当行驶至东艳路城乡路延伸段23号路灯杆前路段时,压越中心双实线驶入道路左侧与刘某驾驶的五菱牌轻型普通货车发生碰撞,造成刘某及车辆乘坐人徐某、陈某三人受伤及车辆受损的道路交通事故,事发后,艾某逃离事故现场。后经公安机关多次通知其前往事故大队接受调查,经检验,艾某属于酒后驾驶。经交警部门进一步了解,当日艾某是和几个朋友宵夜至凌晨,酒后驾车回家之时发生事故。本起事故责任很明显,经宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队认定,艾某承担全部责任。

五旨山律讼专业交通律师详细解读

本次交通事故造成三受害人严重受伤,在住院期间共花费医疗费30余万元,肇事方在支付了大部分医疗费后,后期医疗费由受害人自行垫付。出院后,三受害人未能就后期赔偿事宜与肇事方达成一致意见。三受害人找到我们团队专业律师为其维权。办案律师经过初步计算,三受害人后期赔偿总额预估在七八十万元,根据肇事方目前情况,很难足额赔偿三受害人的损失。办案律师通过调查,了解到肇事方为自己驾驶的奥迪牌车辆购买了交强险和100万元商业三责险。于是,我们办案团队召开案件研讨会,研讨看能不能主张保险公司在交强险和商业险范围内赔偿,如果可以争取保险公司在商业险范围内赔偿,三受害人的损失就有可能赔偿到位。否则,即便诉讼打赢官司,可能无法执行到位,因为根据我们了解,本案肇事方为90后青年,还未成家立业,其名下并无可供执行的财产。通过我们团队研讨认为,在这里面,主张交强险赔偿是没有问题的,有最高院司法解释明确规定。主张商业险赔偿主要看肇事方在投保时,有没有向其提供就酒驾、肇事逃逸等违法行为作为免赔事项的保险条款,保险公司是否就该条款对投保人作出提示。是否提示,作为受害人代理律师我们无从知晓,也无法调查取证。我们选择的诉讼策略是将保险公司列为共同被告,要求保险公司在交强险和100万元商业三责险范围内赔偿。在诉讼过程中,由保险公司举证证明其是否尽到了提示义务。本案在开庭过程中,保险公司答辩肇事方存在酒驾、逃逸严重违法情形,根据国家法律和保险合同约定,保险公司不承担赔偿责任,但其未提供任何证据证明其就该免赔事项尽到提示义务开庭后,经办案律师与法官充分沟通,并提供大量参考案例,一审法院最终支持我们的代理意见,判决保险公司在交强险和商业三责险范围内赔偿三受害人的损失合计698304元,并返还肇事方垫付的医疗费316139元。保险公司不服一审判决提起上诉,二审法院经审理,认定一审法院适用法律正确,维持了民事判决部分。三受害人也顺利从保险公司拿到了相应的赔偿款。

我们认为,本案一二审法院作出的判决事实清楚,适用法律完全正确,很好的维护了法律的公平正义。

法律依据

《保险法》第十七条规定,订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》 第十条规定,保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持。

事实依据

根据该司法解释规定,保险公司对本案中被告人艾某的酒驾、逃逸等法律法规的禁止性条款作为免责事由时,不需要进行明确说明,但应当尽到提示义务,保险公司并没有证据证明其尽到了提示义务。因此,保险公司的免责主张并不能成立,其应当在商业三者险责任限额内赔偿。

办案总结

从上述案例及相关法律司法解释规定来看,酒驾、醉驾、无证驾驶、肇事逃逸商业保险赔不赔,我们不能一概而论,首先要看保险公司在与投保人订立的保险合同中有无明确约定,约定该种违法情形属于免赔事项;其次,如果保险合同中进行了约定,要审查保险公司就该约定免责事项是否尽到了提示义务。如果保险公司在保险条款中有明确约定也能够证明其尽到了提示义务,保险公司可以依法拒赔,如果保险条款未约定或者约定了未向投保人提示,那么保险公司就应当依法予以赔偿。

各位,您看明白了没有,酒驾肇事逃逸商业保险赔不赔,不能直接回答赔或者不赔,要看具体保险条款约定及保险公司是否尽到提示义务,如您身边碰到了类似的案例,建议还是委托专业律师帮你具体分析梳理哟!在这里,我们慎重提醒各位司机朋友,文明驾驶,合法驾驶,做中国好司机。

在线咨询郑鹏律师

地区:

律师综合信息

  • 用户推荐热度: 4.9

  • 累计帮助用户量:896

  • 评价:4

验证手机

通过上面数字验证获取短信验证码

咨询电话:13997701875
找法网二维码

微信扫一扫,关注律师微信