李某与翟某民间借贷纠纷一审民事判决书

河北省邯郸市某区人民法院

民 事 判 决 书

（2017）冀0403民初1008号

原告：李某，男，汉族，1978年x月x日生，住邯郸市某区。

委托诉讼代理人：李杰民，河北张凤阁律师事务所律师。

被告：翟某，男，汉族，1984年x月x日生，住邯郸市某区。

原告李某诉被告翟某为民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员王某适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人李杰民到庭参加了诉讼，被告翟某经我院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。

原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币33000元及利息（利息自起诉之日起以本金33000元按银行同期同类贷款利率计算至借款还清之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告经朋友温某与被告相识，2015年5月7日被告因急需资金向原告借款本金人民币30000元整，并由被告给原告书写借条一份，“今借借款30000元整，（三万元整）……”，当天原告将现金30000元交给被告，在原告将30000元交付被告后，被告称：现在钱比较紧，再借你3000元，我把别人欠我的一个借条抵押给你，再说温某也在场，你不要害怕。原告当场将3000元交付了被告。现原告急需用钱，多次找到被告要求还款，被告拒绝还款。故诉至法院

被告翟某未到庭亦未进行答辩。

原告李某向法院提交如下证据：证1、2015年5月7日的借条一份。证明被告借原告3万元的事实。证2、别人欠被告翟某的借条一份。证明被告为了取得原告信任，将该借条作为抵押，借走原告3000元的事实。3、证人温某的证言一份。

本院经审理认定事实如下：原告李某经案外人温某介绍与被告翟某相识，2015年5月7日，被告翟某先后分两次向原告李某借款33000元，第一次借款时，被告向原告出具了借条一份，未约定借款利息。第二次借款，被告未出具借条。两次借款均系现金交付，案外人温某出庭作证证明原告向被告交付现金时在场。借款后，经原告多次催要，被告分文未还。

本院认为，根据原告向法院提交的借条及证人温某的出庭证言，能够证明原、被告双方之间存在借贷之事实。被告翟某经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃其答辩举证的权利，理应承担不利后果。关于原告主张的借款利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

被告翟某于本判决生效之日起三日内偿还原告李某借款本金33000元并按照银行同期同类贷款利率支付该款自2017年3月9日起至债务清偿完毕之日止期间的利息。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费626元，减半收取313元，由被告翟某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于邯郸市中级人民法院。

审判员　王　辉

二〇一七年六月一日

书记员　及少伟

适用法律条文：

1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还据不偿还的，由人民法院判决强制偿还。

2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。