合作须谨慎，协议乃当有

案情简介：原告陈某与被告陈国某2008年7月与案外人共同经营某鱼庄加州城店，原告作为隐名股东，占股份比例15%，鱼城由被告负责经营，原告在店里作采购，因经营原因，原告于2018年5月提出退股，并与被告进行结算，双方协商原告将股权转给被告，被告支付人民币30万元，由于当日被告资金不足，双方再次协商将该款项转成借款，并约定了还款时间及利息，同时被告写下借条一份交给原告收执，此后被告仅偿还2万元，但其余款项均未偿还，原告无奈，只得聘请律师诉至法院。

承办经过：原告陈某委托福建吴氏律师事务所的福清吴律师作为其代理律师，在接受代理后，详细了解借条的形成经过，并针对该案要求原告提供相关证据材料，包括借条一份、及银行流水记录，但由于该借条内容简单，无法直接认定该借款系由股权转让款转变而成，因此建议原告通过录音的方式向被告进行催讨，在催讨过程当中详细陈述了事情的经过，并将该录音作为证据向法庭提交。在庭审中，被告提交双方结算有误，需要重新进行结算，但因被告未提供足够的证据证明，因此未获得法庭采纳。

审判结果：该案经福清市人民法院音西人民法庭开庭审理，并经合议庭评议后，一审判定被告应当于判决生效之日起十日内偿还原告借款人民币30万元，并按照月利率1.5%进行计算至款项还清之日止；如未按期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本案完胜）

承办心得：本案系由双方合作经营引发的纠纷，但是由于双方在合作鱼庄期间没有合作协议，在经营过程当中负责人权利较大，导致经营出现问题，事后双方结算，仅出具借条，但借条内容仅能说明双方借款事实，但又由于双方并无实际经济交易，与实际情况不符，所以不得不采用录音的方式进行固定证据，如若在录音过程当中，对方不接电话或者含糊其辞，势必会对本案造成一定的困难，因此本律师在此建议，合作期间应当要有相应的合作协议或者合同书，在结算时也应当详细进行文字说明，以免给日后诉讼造成不必要的麻烦。