本案先后经历一审判决被告人有罪，判处有期徒刑四年，被告人上诉，二审撤销原判，发回重审，重审又被判有罪，判处有期徒刑四年，被告人再上诉，二审经过开庭审理，最终认定本案缺失玩忽职守罪的两个法定的构成要件（即严重不负责任、不履行或不正确履行职责以及国家利益造成重大损失），并据此撤销原判，依法改判上诉人无罪。

本案虽然过程漫长，曲折艰苦，但结果令人欣慰。本案带给律师的启示：要相信自己基于专业，基于事实和法律的判断，要敢于和善于坚持自己的辩护观点和理由，相信法律。