建筑材料买卖合同纠纷 代理词

代 理 词

受xxxx水泥制品厂的委托和北京市北方（保定）律师事务所的指派，我担任其与河北xx建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案的诉讼代理人，现发表如下代理意见：

一、双方签订的原告购销合同及补充合同合法有效，原告按约履行了主要合同义务。

根据被告提供的《工程款支付表》，补充合同的签订人系被告的现场负责人，其与原告签订的补充合同代表的是被告公司的意志，补充合同合法有效。

原告按约完成了主合同约定的供货及安装义务，并完成补充合同约定的27层楼的施工。

另，根据被告提供的整改通知、工作联系单等，均反映出原告履行了主要合同义务，仅是存在部分质量瑕疵。原告也认可被告提供的质量修复花费约3万元。

二、被告为按约支付工程款，故原告行使不安抗辩权未开具发票。

被告仅支付了33万元工程款，并且严重拖期，因此原告行使不安抗辩权未开具发票。现若被告能支付剩余工程款，原告可随时开具发票。

三、案涉工程已经交付使用，依法被告无权主张质量违约责任。

根据原告的举证及被告的陈述，案涉工程已经于2017年底交付使用。建设工程交付使用即视为质量合格。

另，被告应自交付使用之日其承担逾期付款利息。

综上，原告履行了主要合同义务，案涉工程交付使用后，被告不得再主张质量违约责任。故，请判令被告依法向原告支付工程款本息。

此致

莲池区人民法院

代理人：北京市北方（保定）律师事务所

王向阳 律师

2018年8月9日