操作
A+
A-
分享

保证合同可以另行约定违约责任么?

找法网原创 2017-07-07 17:42:11

  债权人为避免债务人违约自己的权利得不到实现,会让债务人提供担保,无论是提供物保还是人保,通常都会签订保证合同,债务人违约要承担责任这是毫无疑问的,问题是当债务人或者是保证人违反了保证合同,违约责任要怎样确定。

  债务人提供物保的情形通常是以车子,房子这些价值较大的财物作抵押,在债务人违反保证合同的时候,债权人一般是可以优先就抵押物进行受偿,实现债权,违约责任相对比较容易确定。

  而保证人提供保证的情况,在出现违约的情况就相对来说比较复杂了。

  首先,保证人可以约定在保证合同中保证的范围

  可以在保证合同中约定保证的范围,明确是对主债务、主债务的利息、损害赔偿金、违约金以及实现债权的费用等内容的全部还是部分承担保证责任。

  一旦约定了保证的范围,在债务人不履行债务的时候就按保证合同里约定的内容履行相应的保证义务即可。

  另行就保证合同约定违约责任,如违约金之类的与保证合同的目的和本质是符合。原因有三:

  1、保证合同属于从合同,是附属于主合同之上,合同从属性决定了保证人的责任不应超过主债务的范围。保证人是为了保障债权得以实现而负担从债务,另行约定违约责任过于苛刻,不符合公平原则。

  2、额外约定违约责任会导致保证人无法在事后通过追偿来维护自己的权利。保证人在保证合同中仅仅负有义务,没有享有权利。通常情况下是在履行了保证债务后向住债务人刑事追偿权,而让自己的损失得到弥补。另行约定违约责任就不属于主债务范围以内,保证人因此也就无法通过追偿来得到有效的补偿。

  3、保证人既要履行保证责任又要承担违约责任的可能会高于债权人原本的损失。因为保证人承担保证的范围内的责任一般情况下已经可以让债权人的债权得以实现。

  因此,在签订保证合同时原则上是不可以另行约定保证人的违约责任,当然了,如果保证人对额外的违约责任没异议,且违约责任没有违反法律的规定,那么约定也是有效的,毕竟合同是由当事人协商决定的。

您知道吗?

遇到法律问题,有81%的当事人第一时间通过搜索与学习基本法律知识来了解问题的严重性,以及可能存在的风险与影响;遇到法律问题,及时找律师咨询专业意见,能够降低该问题上存在的95%以上的常见法律风险。