行政复议机关维持原行政机关土地权属确权决定，该起诉谁？

找法网原创 2016-12-01 14:40:24

行政相对人不服行政复议还有诉讼的维权方式，但是经过复议的案件该起诉谁就不是所有人都知道，不知道应该起诉谁会有一种投诉无门的感觉，其实，新的法规是将两个行政机关列为共同被告。

如果你想通过行政诉讼来维权，并不是去到法院起诉就可以了的，有些情况即使立案了也可能会被驳回起诉。有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：

(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的；

(二)超过法定起诉期限且无正当理由的；

(三)错列被告且拒绝变更的；

(四)未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；

(五)未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；

(六)重复起诉的；

(七)撤回起诉后无正当理由再行起诉的；

(八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；

(九)诉讼标的已为生效裁判所羁束的；

(十)不符合其他法定起诉条件的。

由此可知，被告的确定是多么的重要，如果说行政复议机关仍然维持原行政机关的决定，那么应该以谁为被告呢？

“复议机关决定维持原行政行为”，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。原告只起诉作出原行政行为的行政机关或者复议机关的，人民法院应当告知原告追加被告。原告不同意追加的，人民法院应当将另一机关列为共同被告。

从上面所列举的情况来看，除了被告是否正确会影响诉讼外，还有其他很多情形，如果你面临的案件比较复杂，建议最好还是在诉讼之前找个不服行政复议专业的律师咨询一下。