【案例】
张某系某煤矿职工，2015年6月因工死亡，该煤矿根据《社会保险法》《工伤保险条例》等规定给付一次性工亡补助金、丧葬补助金、抚恤金，共 62.3万元。张某还留有住房一套，是与配偶李某1998年结婚时共同购买，购房款为16.5万元，装修花费2万元。李某系家庭妇女，与张某婚后育有一子张小某，现在初中就读；张某母亲已故，父亲张老某得知儿子死亡后曾表示放弃继承权，不久去世；张某还有四名兄弟姐妹，均已成年。
本案的焦点是：上述财产中，一次性工亡补助金、丧葬补助金、抚恤金、房产是否都属于张某的遗产？在没有遗嘱的前提下，张某的遗产应当由谁来继承？张老某在儿子张某过世后表示放弃继承权，该行为会产生什么样的法律效果？张某的兄弟姐妹能获得什么利益？
【解析】
遗产是被继承人死亡时遗留的个人合法财产。本案中，张某与李某婚后共同购买的住房，首先按夫妻共同财产分割，其一半的价值作为张某的遗产，再进行分割。张某死亡后，对其遗产的继承即已开始。在没有遗嘱的前提下，按照继承法关于法定继承的规定，李某、张小某作为张某的配偶和子女，张老某作为张某的父亲，均系法定的第一顺位继承人，有权均等继承张某所留遗产。
张某因工死亡后，其生前工作的煤矿给付张某近亲属一次性工亡补助金、丧葬补助金、抚恤金，面向张某生前提供主要生活来源、无劳动能力的近亲属进行给付，其性质属于对张某近亲属的经济补助和精神抚慰，不能作为遗产进行分割。本案中，李某没有经济收入来源，张小某尚未成年，且正在初中读书，二人曾与张某共同生活，对张某的经济依赖程度相对较大，在分配该款项时，应予以重点考虑。张老某虽为死者张某的父亲，但有另外四名子女可以依赖赡养，对张某的经济依赖程度相对较小，在分配该财产时，可以适当少分。张某的兄弟姐妹虽然属于近亲属，但因已成年，不需要张某供养，所以不可参与分配。接下来需要解决的问题是，张老某在儿子张某过世后，表示放弃继承（为论述方便，本文认为该放弃继承行为有效），会发生什么样的法律后果？会对张某的四名兄弟姐妹产生什么样的影响？
本案中，张某的四名兄弟姐妹属于第二顺位继承人，在第一顺位继承人存在且拥有继承权的情况下，张某的四名兄弟姐妹不能参与到继承中来。但在张某死亡后遗产分割前，张老某去世，使得张某的四名兄弟姐妹有条件根据继承法中“转继承”的规定，获得分割被继承人遗产的权利。但又因张老某放弃继承权，张某的四名兄弟姐妹失去了“转继承”的条件，不能参与继承遗产。本案中涉及房屋中的遗产92500元，只由李某、张小某继承。
前述一次性工亡补助金、丧葬补助金、抚恤金共623030元，张某的四名兄弟姐妹能否参与分割。该款项对死者生前供养近亲属的经济补助和精神抚慰的性质，决定了不需张某供养的四名兄弟姐妹，自始至终不能参与分配该款项。
如何看待继承权、接受继承权和放弃继承权？
笔者认为，继承权是一定条件下，继承人享有的法律地位和权利能力，受到法律保护。继承法规定，继承权的接受不需要明示。不表示放弃，即为接受。本案中，李某、张小某享有继承权，且继承遗产受法律保护。同时，张老某放弃继承权属于继承人单方面拒绝取得利益的行为。无论接受继承，放弃继承，都是权利自由、人格自由在继承法上的鲜明体现。任何人不得违背继承人的意思而剥夺利益或强制赋予利益。
