解决合同之债法律冲突的途径-合同准据法
更新时间:2013-01-18 17:36
找法网官方整理
导读:
解决合同之债法律冲突的途径主要有两个:其一是冲突法途径,其二是实体法途径。调整合同之债的冲突规范一方面可见于各国国内立法中,另一方面也可见于有关的国际条约中,如《国际有体动产买卖法律适用公约》、《国际代理法律适用公约》及《国际货物买卖合同法律适用公
解决
合同之债法律冲突的途径主要有两个:其一是冲突法途径,其二是实体法途径。
调整合同之债的冲突规范一方面可见于各国国内立法中,另一方面也可见于有关的国际条约中,如《国际有体动产买卖法律适用公约》、《国际代理法律适用公约》及《
国际货物买卖合同法律适用公约》等。
调整合同之债的实体法,其一是指有关的国际统一实体法;其二是指有关的具有实体规则性质的国际惯例。
所谓合同的准据法,就是指一个同时与几个国家的法律有关的合同,当其发生纠纷时,选择某个国家的法律作为解决
合同纠纷的法律,这个被选择适用的用以确定
涉外合同当事人权利义务关系的实体法,就是合同的准据法。
在我国的司法实践中,把合同当事人的缔约能力、
合同形式这两个方面从合同中分割出来,分别专门规定其应适用的法律,而对合同的其它问题,诸如合同的成立、效力、履行、解释等争议问题都应适用合同的准据法来解决。
在合同的准据法的确定问题上,各国一般以当事人意思自治的原则为主,以最密切联系原则为辅的阶段。这种法律适用规则更具灵活性和合理性。
温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师
我在涉外法律领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
在线咨询
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过
【投诉】功能联系删除。