应诉反倾销获实质性胜诉

　到7月25日，温州打火机企业在欧盟规定的10天陈述期内，没有对欧洲打火机制造商联合会撤销反倾销诉讼表示异议，表明温州打火机应诉欧盟反倾销已取得实质性胜诉。
　　行业协会奋起应对

　　温州拥有打火机企业500多家，年产金属外壳打火机6亿多只，销量占国内市场份额95%以上，世界市场份额80%以上。2001年9月间，欧盟根据欧洲一些打火机制造商提出的要求，制定了针对抵制中国打火机的贸易技术壁垒CR法案。

　　温州市烟具行业协会获悉后，奋起应对。2002年3月21日，市烟具行业协会组成交涉团前往欧洲。这是中国企业第一次以民间商会的名义走出国门，应对国际贸易争端。

　　然而到了2002年5月，欧盟还是作出决议，对这项CR法规立案。6月28日，欧盟又宣布对产自中国的打火机进行反倾销立案。

　　这下使温州打火机行业的大部分企业感到了紧张。企业主们说，我们一不懂WTO游戏规则，二缺乏资金，三是应诉时间紧，四是投入精力大，怎么办？

　　市烟具行业协会紧急召开了理事会，认为如果不积极应诉，就意味着温州的打火机企业将永远失去欧洲这个大市场，温州的打火机产业就会遭受重创。在危机面前，温州的打火机企业要团结一致，勇于抗争。

　　于是，市烟具行业协会邀请了知名涉外法律专家来温州举行专题分析会。来自布鲁塞尔一家律师事务所的律师莆凌尘，在会上作了精辟的发言。市烟具行业协会决定，聘请这位在欧洲取得法律硕士学位、接手过40多起反倾销案件的知名律师代理此案。

　　在莆凌尘的建议下，市烟具行业协会组织16家打火机企业分别打起了两场“洋官司”。一家打火机企业以争取市场经济地位应诉。15家打火机企业联合进行产业无损害抗辩。他们向欧盟提出，温州生产的金属外壳打火机成本得到了很好的控制，它在欧洲的销售存在合理的利润空间，并非属于“低于成本销售”的范畴。同时，温州生产的金属外壳打火机在设计开发、使用材料、结构功能、生产工艺等方面都同一次性打火机有本质上的区别，而欧盟各国打火机企业多是生产一次性打火机的，因此温州打火机没有对欧盟内部产业造成损害。在多方努力下，温州打火机终于打赢了这场“洋官司”。

　　加入世贸后作用独特

　　不少专家认为，温州打火机反倾销的胜诉，是中国行业协会组织中小企业积极应诉的第一例，充分体现了加入WTO后行业协会的积极作用。

　　温州市烟具行业协会会长周大虎对记者说，我国加入WTO后，出现了很多政府难管、企业难办的矛盾和问题，行业协会能在其中发挥独特的优势和作用。温州打火机企业从怕打“洋官司”、不懂打“洋官司”，到初步学会在世贸组织法律框架下，运用法律来解决贸易争端。这一过程中，协会起到了引导、团结、凝聚人心的作用。

　　此外，加入WTO后，以协会为主体参与应诉国际贸易争端，既节约了企业单独应诉的成本，又提高了成功的概率。这次为反倾销应诉，在温州市烟具行业协会组织下，各企业聘请国际律师，派出协会交涉团，仅出资200多万元，大大节省了应诉成本。

本文关键词：应诉反倾销获实质性胜诉