从某尔跳槽后，齐某来到国内同行业某知名企业任副总经理，期间他将某尔的一些商业秘密透露给新东家。1月23日上午，青岛市中级人民法院二审认为，齐某犯侵犯商业秘密罪，判处其有期徒刑三年。此外，此案中的张某甲也获刑三年，另外两名涉案人员被免于刑事处罚。
据了解，被告人齐某原系青岛某尔洗衣机有限公司事业部部长，后辞职到南方某公司任副总经理。其他三名被告人张某甲、王某、张某乙也均为某尔集团员工，其中张某甲离职后也到上述公司任职。
2010年5月间 ，被告人齐某违反与某尔集团签定的保密协议，通过邮件形式，向同行业某公司非法透露某尔洗衣机重要生产数据。当年7月，齐某辞去某尔职务到该公司就职，并先后通过本案被告人张某甲、王某、张某乙三人于2010年7月和10月通过邮件形式，向该公司非法提供某尔洗衣机生产和采购环节重要商业数据。
经鉴定，上述经营信息构成商业秘密 ，齐某给商业秘密权利人造成损失人民币372.39万元；张某甲给商业秘密权利人造成损失人民币2579.81万元；王某给商业秘密权利人造成损失人民币228.91万元；张某乙给商业秘密权利人造成损失人民币129.04万元。
一审法院认为，被告人齐某违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露权利人的商业秘密，或与他人共谋披露权利人的商业秘密 ，造成特别严重后果；被告人张某甲以盗窃手段获取权利人的商业秘密并进行披露，造成特别严重后果；被告人王某、张某乙违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露权利人的商业秘密，造成重大损失，四被告人的行为均构成侵犯商业秘密罪。被告人王某能主动投案，如实供述罪行，系自首，且犯罪较轻，依法可以免除处罚。被告人张某乙犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。分别以侵犯商业秘密罪判处被告人齐某、张某甲有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。
一审宣判后，被告人齐某、张某甲、张某乙不服，提出上诉。青岛市中级人民法院经审理认为，原审判决事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，裁定驳回上诉，维持原判。
市中院知识产权综合审判庭负责人表示，他们将进一步加大知识产权司法保护力度，严厉打击侵犯知识产权行为，保护企业创新积极性，维护公平有序的竞争环境。
侵犯商业秘密罪可判7年
据介绍，所谓侵犯商业秘密罪，是指以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密，或者非法披露、使用或者允许他人使用其所掌握的或获取的商业秘密，给商业秘密的权利人造成重大损失的行为。犯此罪可被判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
根据规定，犯此罪给商业秘密的权利人造成损失数额在五十万元以上的，属于“给商业秘密的权利人造成重大损失”，应当以侵犯商业秘密罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处以或单处罚金；给商业秘密的权利人造成损失数额在二百五十万元以上的，属于“造成特别严重后果”，应当以侵犯商业秘密罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
媒体观察
被告人不穿“号服”出庭
媒体了解到，由于涉及商业秘密 ，权利人申请不公开审理此案。青岛市中级人民法院根据刑诉法相关规定，不公开开庭进行了审理。在本案裁判文书并未对商业秘密具体内容进行披露的情况下，本案裁判文书依法予以公开。
在现场，媒体注意到，跟以往开庭时不同，此案中的上诉人齐某、张某甲均没有戴戒具，且上身穿着便装。对此，市中院相关负责人表示，根据山东省高级人民法院、山东省人民检察院、山东省司法厅2014年12月26日发布施行的《关于规范庭审秩序的规定》规定：刑事案件被告人一律不着 “号服”出庭。除对可能判处死刑的被告人外，出庭时一般不使用戒具。
对此，有法律界人士分析，不穿囚服、不使用戒具等具体措施，让被告人实现了体面受审 ，保障了被告人的基本公民权利与人格尊严。这不仅仅是一种形式，更重要的是观念的一种变化，它实质上是要求法官牢固树立无罪推定及疑罪从无原则 ，以最大限度地实现控辩平衡，保证准确有效地执行法律。在一定程度上保证了司法与审判过程中的程序正义，树立司法公信，维护法律的权威。
