导读：交通肇事后逃逸行为是一种具有主观故意的作为行为，对其认定则不能象交通肇事行为那样，视为过失，而应从严把握。“交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下。”《刑法》的这一规定是的根本依据，但具体认定时还要结合具体的情形，笔者从行为人主观动机出发分三种情形说明：
一、出于逃避法律责任，但履行救助义务
如行为人交通肇事将人撞倒后，立即拨打120急救电话后逃离现场。120医护人员及时将伤者送往医院。这种情形下，行为人虽构成逃逸，但主观恶性不深。仅出于逃避法律责任，现实中为，争取了宝贵时间。对于这种情形，认定责任时应该从宽。
二、出于逃避救治伤者，逃逸后主动投案
有人认为这种情形中，行为人不构成交通肇事后逃逸，理由在于行为人的主动投案。但笔者认为，这种观点实际上违背了立法原意。法律之所以规定逃逸是加重情节，就是考虑对受害人生命的保护。逃逸造成的最严重后果就是，使伤者缺乏救助，导致伤势严重以致死亡。所以这种情形构成交通肇事后逃逸是当然的。但排除逃逸后自首的成立，对自首情节按照刑法减轻处罚也是应当的。
三、既逃避法律责任又逃避救治伤者
这种情形在现实中最为常见，行为人在主观上大多是两者的竞合。对于这种情况，显然要按照法律的规定，在量刑幅度内予以从重。如果其结果导致受害人的死亡，则是逃逸行为情节的再次加重，构成“因逃逸致人死亡”。一观点，原因有二：其一，这种说法回避了导致加重结果的主观心理的争论;其二，也表明了即认为“因逃逸致人死亡”中逃逸行为的相对独立性。
如果您还想理解更多关于交通肇事逃逸相关的问题，小编为您推荐：
交通肇事逃逸行为构成认定
交通肇事逃逸行为构成认定
认定交通肇事逃逸后投案自首
