代客泊车肇事 保安失踪谁来买单

代客泊车肇事 保安失踪谁来买单

【发布时间】2005-6-14

作者：范红萍 发布时间：2005-05-12 09:20:49

中国法院网讯 为解决客人就餐停车难，很多餐厅提供代客泊车服务，由专职保安代客人停车入位。北京某餐厅无驾驶证的保安将客人的车开出后撞上停放路边的本田，经交警认定保安负全责，但保安在被行政拘留7天后踪迹全无，而餐厅以保安开车是其个人行为为由，拒绝赔偿本田的损失。今天，北京市第一中级人民法院二审开庭审理了该案。

2004年6月14日晚20时30分，王先生在位于北京海淀区的某餐厅请客，由于暂时没有停车位，王先生接受了餐厅的代客停车服务，将车交给餐厅的接待员后就餐。一名无驾驶执照保安将王先生的车开出后，撞上停放在路边的本田车，发生交通事故，两车均损坏。经公安局交通队认定，该保安负担事故的全部责任，且由于其系无证驾驶，被交通队行政拘留7天。餐厅当场同意赔偿王先生车的全部损失，但未能与被撞本田车的损失达成一致意见。后本田车去专业维修公司维修，花去修理费4万元。本田车主将该餐厅诉至法院，要求餐厅赔偿拖车费、停车费、修理费、交通费共计4.4万余元。


餐厅表示，驾车出事的保安并非该公司代客泊车人员，而是负责登记在餐厅用餐车辆的牌照和保管客人车辆钥匙的保安员，其将客人的车开出是个人行为。但对此，餐厅未提供充分证据证实。而该保安在交通队的询问笔录中承认，其在餐厅作代客停车工作，领导知道其没有驾驶证，出事时他在代客人停车。据此，一审法院做出判决，餐厅赔偿原告本田车主车辆修理费、拖车费等共计4.2万余元。餐厅不服，上诉至市一中法院。


在开庭审理中，餐厅认为，本田车主未经其同意而修理车辆，且要求的修理费过高，有些配件没必要修理，例如两个轮胎及钢圈，因此餐厅只同意赔偿2万元之内的修理费。对此，本田车主代理人表示同意一审判决，餐厅提出其修理费不合理没有证据。


本案没有当庭宣判，案件还在进一步审理中。





编辑：李金红