《担保法》第64条第2款规定：“质押合同自质物移交于质权人占有时生效?。?”按照这条规定?，?书面质押合同成立后?，?对当事人并不产生其意欲设立的物权与债券上的约束力?。?如果出质人恶意不交付质物?，?质权人无请求其交付的权利?。?由于合同还未生效?，?出质人只承担缔约过失责任而非质押责任?。?这对债权人优先受偿权的取得是很不利的?法。
《物权法》对此进行了调整?，?其中第212条规定：“质权自出质人交付质押财产时设立?。”第210条第1款规定：“设立质权?，?当事人应当采取书面形式订立质权合同?。?”这样规定的目的时为了保障债权人的权益得到保护?。?其含义是：
第一?，?动产质押权合同为要式合同?，?双方在合同书上签字或者盖章?，?即成立并生效?，?除非法律另有规定或者合同另有约定如附有条件或者期限?。(见《物权法》第15条?法。)
第二?，?合同生效后的效力就体现在债权人有权请求出质人依约交付质物?，?否则将构成违约?。
第三?，?出质人交付质物时?，?质押权成立暨生效?，?债权人始对质物享有优先受偿权?。?
例如?，?甲欠债100万元?，?甲与乙于2月1日定立书面质押合同?，?以甲1辆汽车质押?，?2月5日甲将汽车交付与乙?。?本例中?，?甲与乙的质押合同的生效时间是2月1日?，?如甲不履行合同约定?，?将承担违约责任?法。?而质权的生效日期则是2月5日?法。
