您当前位置: 法律咨询 > 法律知识 > 物权法 > 所有权 > 使用 > 正文

商标的在先使用权利及相关问题探讨

时间:2010-08-16 08:36:41 来源:互联网
一、据以研究的案例 福建七匹狼集团公司(以下简称七匹狼公司)的核心企业福建七匹狼制衣实业有限公司成立于1990年6月,以生产七匹狼男装系列而著名,尤其是七匹狼茄克衫素

  一、据以研究的案例

  福建七匹狼集团公司(以下简称七匹狼公司)的核心企业“福建七匹狼制衣实业有限公司”成立于1990年6月,以生产七匹狼男装系列而著名,尤其是七匹狼茄克衫素有“茄克之王”的美誉。1994年底,其出于促销的考虑,与龙岩卷烟厂签订合作协议,由龙岩卷烟厂生产“七匹狼”品牌的香烟,七匹狼公司每销售一件衣服,赠送一包由龙岩卷烟厂生产的“七匹狼”高档香烟。为此,龙岩卷烟厂从1995年6月设计完成了“七匹狼SEPTWOLVES及图形”(奔狼)烟盒的整体装潢设计,并开始生产销售“七匹狼SEPTWOLVES及图形”(奔狼)商标的香烟。1995年6月,七匹狼公司的关联公司(香港)益安贸易公司在第34类第3401组香烟商品上向中华人民共和国工商行政管理总局商标局提出“七匹狼SEPTWOLVES及图形”(由线条构画出的七匹重叠狼图形,即叠狼)商标的注册申请,并获得注册。1998年2月,经商标局批准,(香港)益安贸易公司将此注册商标(即本案引证商标)转让给龙岩卷烟厂。之后,龙岩卷烟厂未在其生产的“七匹狼”卷烟上使用该注册商标,而仍然使用其长期使用的未注册的“七匹狼SEPTWOLVES及图形”(奔狼)香烟商标。1998年8月,七匹狼公司在第34类商品第3402-3405组烟具商品上注册“七匹狼SEPTWOLVES及图形”(奔狼)商标(即本案争议商标)。

  2000年12月28日,龙岩卷烟厂(本案第三人)向商评委提出了对争议商标的争议申请。商评委认为,龙岩卷烟厂自1995年9月开始至今一直使用“七匹狼SEPTWOLVES及图形”(奔狼)香烟商标,通过大量的使用及宣传,该商标在同行及相关消费者中产生了一定的影响,具有较高的知名度;七匹狼公司注册的争议商标与龙岩卷烟厂一直在香烟和烟具上使用的上述“七匹狼SEPTWOLVES及图形”(奔狼)商标,中英文相同,图形与整体组合极为相似;七匹狼公司在与香烟密切相关的烟具类商品上注册本案争议商标,极易使消费者对商品的来源产生混淆和误认,给龙岩卷烟厂的利益造成损害。七匹狼公司申请注册本案争议商标的行为,违反了《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)第31条有关“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并具有一定影响的商标”的规定。同时,本案争议商标与引证商标的文字相同,图形相似,争议商标指定使用的烟具类商品与引证商标指定使用的香烟商品在消费对象以及使用方式等方面密不可分,且对精品香烟而言,二者经常组合销售,争议商标与引证商标共存,容易造成消费者的误认,争议商标构成《商标法》第41条第3款以及《中华人民共和国商标法实施条例》(以下简称《实施条例》)第29条规定的情形,应予撤销。依据《商标法》第31条、第41条第2款、第3款、第43条以及《实施条例》第29条的规定,商评委作出第0681号裁定:申请人龙岩卷烟厂对被申请人七匹狼公司注册在第34类吸烟用打火机等商品上的“七匹狼SEPTWOLVES及图形”(奔狼)商标所提争议理由成立,该争议商标注册予以撤销。七匹狼公司不服上述裁决,向法院提起诉讼。

上一页 1 2 3 4 5 .. 12

如果尚未能解答您的疑问,还可以直接拨打免费法律咨询热线:400-8015-358,专业律师免费为您解答法律问题。

杰出律师推荐

    免责声明:找法网登载此文出于传递更多法律相关知识为目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,如涉及版权等问题请与本网站联系,核实后会给予处理。了解更多》

    • 专家面对面
    • 专家说法