在没有确切证据表明人身安全受到紧迫威胁的情况下，20岁的淮安男子小高突然跳将起来，拔刀猛刺他认为正在“监视”他的张某某，导致对方心脏破裂死亡。南京警方一开始怀疑他是不是脑子有问题，并给他做了精神病鉴定。但事实证明，他非常正常。昨天，小高因涉嫌故意杀人罪受审，检方建议判处他死刑，但辩护人认为小高应定性为故意伤害。案件将择日宣判。(文中当事人为化名)
打工男与老东家闹了不愉快
小高是淮安人，小学文化，生于1993年8月。去年12月上中旬，小高来到南京在夫子庙摆地摊，认识了同样在此摆地摊的本地人18岁的小吴，很快成了好友。后来他们去河西一家酒店应聘服务员，做了9天又不做了，结算工资时，小吴和酒店发生了争议，双方吵得很不愉快。12月29日，小高又来到南京找小吴，两人把钱花得差不多了，就和小吴说准备到原先打工的酒店找前同事借点钱好回家。结果，在坐车去酒店的路上，小吴和小高因为小事吵了几句。
晚6点多，憋着一肚子气的两个年轻人来到了以前打工的酒店，该酒店还经营着一家茶社，他们就决定先到茶社坐坐。不想，酒店的几个中层干部正在茶社开会，看到这情绪低沉的哥俩虎着脸进来，再联想到此前和小吴的工资纠纷还没解决，就上前询问他们此行的目的，对此，小高说，“来消费的不行啊”，见小高这样说，对方也就放他们进去了。茶社平时经营自助餐业务。但小吴没付钱就直接去取东西吃，茶社服务员上前阻止，和小吴发生争吵，为工资发生过冲突的那位中层见状则叫他们不要惹事，否则就喊人来。至此，两人本来就不好的情绪变得更差了。
拌了几句嘴拔刀刺死对方
张某某和酒店某中层管理人员是好朋友，那两天正在店里想接酒店的工程做，顺便协助酒店管理一下店面。见小吴和小高气冲冲地样子，张某某便跟着服务员走过来，对小高说，“你要点什么就点。”小高觉得张某某说话恶狠狠地，长得又比较魁梧，害怕是酒店里喊来对付他们的。之后，小高和小吴分别坐到不同的卡座上，而张某某则坐到了小吴的对面。小吴年纪小，看到张某某的样子，觉得他像“活闹鬼”，就想换座位，但张某某命令小吴不要换，就坐在原来的地方，并说，“你这小孩，脾气怎么那么大，你家住在哪?”按小高的说法，认为张某某是对方派来监视自己的，便偷偷跑到洗手间准备打电话报警。他到洗手间之后，报警电话没打通，觉得要教训一下张某某，便从身上掏出在火车站边上买的折叠刀，左手一把将张某某按在座椅靠背上，右手持刀猛刺了张某某三四刀。因心脏被刺破，张某某送到医院时已经身亡。小高在原地等到警方到来后，如实交代了自己的作案经过。
庭审：故意伤害?故意杀人?
昨天的庭审中，控辩双方的焦点也集中在罪名上。公诉人认为是故意杀人。“张某某对小高并无任何威胁，而他却做出这样的举动，实在令人无法理解。小高的行为社会危害性极大，建议判处死刑。”
对此，辩护人认为，小高的行为事出有因，他本来就因为和小吴吵架而心情不好，之前小吴又和酒店的人有纠纷，进茶社后小吴又和茶社的人发生了龃龉，导致他们精神紧张。而在此时，并非酒店工作人员的张某某却跑过来对小高采取不友善的态度，使得小高精神崩溃而产生假想防卫，进而为保护自己对对方进行故意伤害，但他主观上并非要致对方于死地，所以应当是故意伤害致人死亡，而非故意杀人，建议判处10年以上刑罚，而非死刑。案件没有当庭判决，将择日宣判。
