2012年一天傍晚，李明和妻子一起外出散步。在路过一处小区时被从天而降的玻璃瓶砸到。由于天黑，两人均未看清玻璃瓶从楼房何处落下，也没有找到具体侵权人。为此，李明不得不花费医疗费1.2万元。伤愈后，李明将整栋楼31户住户共同起诉至法院。法官最终判决其中24户共同承担补偿责任。
法官说法：
为了最大限度的保护受害人利益，我国《侵权责任法》第八十七条规定：“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损伤，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿”。
当然，适用此条之前，原告首先要完成自己受到特定物侵权损害的证据。包括，是否建筑物的抛掷物、坠落物使自己遭受损害、是否能确定建筑物范围、损失大小等。只有完成举证责任后，才可以适用该法条。
值得注意的是，该法条同时规定了举证责任的移转。由被告提供自己并非侵权人的证据。本案中，根据警察的出警记录和李明二人的口供，玻璃瓶是从高空坠落，一楼的四家住户被排除。另有三户人家提供了相应的证据证实自身并非是侵权人。包括全家外出、人在外地等家中无人的证明。最终，法院判处由可能实施侵权的24户住户共同承担补偿责任。
原标题：公共场所“侵权” 法律不会旁观(二)
