【案情介绍】
1994年8月20日，某彩电厂与某仓储公司签订了一份彩电仓储保管合同，由仓储公司负责保管彩电厂的S00台彩电，彩电厂一次性给付保管费5000元。不久，因仓储公司职员管理不慎，引起火灾，使得库房被焚毁。据查，火灾发生后，某彩电厂的500台彩电全被焚毁。该种型号的彩电的成本价为1800元，出厂价为每台2000元。而且，这500台被焚毁的彩电都早已与其他销售单位订立了销售合同，只等发货。火灾发生之后，彩电厂为了维护其厂家信誉，按合同约定，付给其他购买单位货款总额5%的违约金。损害发生后，彩电厂与仓储公司就损害赔偿问题进行了多次协商，均因双方对损害赔偿数额分歧大大而不欢而散。同年11月，某彩电厂起诉到人民法院，要求仓储公司赔偿其所受的全部损失。
【问题】
本案应如何处理？为什么？
【评注】
本案涉及财产损害赔偿问题。
财产损害是指侵权行为侵害财产权，使财产权的客体遭到破坏，其价值的贬损、减少或完全灭失，或者破坏了财产权人对财产权客体的支配关系，使财产权人的财产利益受到损失。
财产损害的法律特征是：(1)财产损害是侵权行为侵害财产权所造成的客观后果。(2)财产损害是财产价值量的改变，是财产价值的贬损。
财产损害包括直接损失和间接损失。所谓直接损失，又称积极的损害，它是指当事人已有的合法利益，因可归责于加害人的原因事实发生，以致减少的利益。而间接损失又称消极的损害，它是指被损害人本可获得的预期利益，但由于可归责于加害人的原因事实发生，以致丧失的利益。根据民法原理，在侵权损害赔偿中，须赔偿的财产损失不仅包括直接损失，而且包括间接损失。对于直接损失的计算，一般采用折价计算法，就是将被侵害的财产计算出实际减少的价值，按照实际减少的价值进行赔偿。对于间接损失的计算，首先计算间接损失的价值，但是不能将财产损失本身计人间接损失之中，同时，不能在计算间接损失时，再计算受害人的停产损失或误工工资。
本案中，仓储公司应赔偿彩电厂的损失包括直接损失和间接损失两部分。直接损失是指对彩电厂的500台彩电进行折价赔偿，按成本价计算：1800X500=90万元；间接损失则包括彩电厂因此火灾而负担的违约金损失和失去的本可获得的彩电销售利润，具体计算如下：违约金损失为2000×500×5%=5万元，本可获得的利润为：(2000-1800)×500=10万元。因此，仓储公司总共应赔偿彩电厂的数额为：90万+(5万十10万)=105万元。
