论恶意诉讼问题

时间:2010-08-26 16:12 我要评论
现代社会,民事诉讼被视为人们维护合法权益和解决争议的最重要手段,其价值与作用在我们的社会生活中得到了相当的体现。同时,由于种种原因,恶意诉讼现象与问题也越来越

  现代社会,民事诉讼被视为人们维护合法权益和解决争议的最重要手段,其价值与作用在我们的社会生活中得到了相当的体现。同时,由于种种原因,恶意诉讼现象与问题也越来越多,这不仅严重侵害了特定法律主体的合法权益、浪费司法资源和扰乱诉讼秩序,也对司法公正、司法权威和诉讼价值构成了冲击与损害。恶意诉讼已受到一定的重视,但人们对其认识还比较缺乏,对恶意诉讼的规制也存在制度缺损与力度不够等问题。一些传媒对个案的报道,尽管能引起人们对恶意诉讼现象的关注,却难以挖掘和深入剖析个案所指向的普遍性法律问题,如恶意诉讼含义的科学界定、恶意诉讼的法律性质、恶意诉讼的产生原因、恶意诉讼的认定和恶意诉讼的规制问题等。而本文作者对相关问题进行了较为深入的法理探讨,提出了一些值得重视的见解。

  一、恶意诉讼的内涵

  从民事过错原理上分析,“恶意”既是一种主观过错,即存在故意或过失且主观心态具有应受非难性,也是一种行为错误(包括违法)。由于“恶意”有违诚实信用原则并有损善良风俗,各国立法一般都规定恶意行为无效或利用各种法律措施对行为人进行必要的制裁。

  恶意诉讼是发生在民事诉讼领域中的特殊现象,是一种由特定当事人推动的与法治精神背道而驰并有违法律要求和精神的诉讼行为。根据恶意诉讼的行为特征和相关法律规定,恶意诉讼的概念可以作这样的表述:恶意诉讼是指当事人滥用民事起诉权,为追求不法、不当利益或达到其他非法目的而提起民事诉讼的违法行为或现象。简单地说,恶意诉讼就是当事人基于恶意提起民事诉讼的行为。从本质上看,恶意诉讼具有侵权属性或滥用权利的违法属性,属于违法行为的范畴。恶意诉讼行为的特殊性表现在,当事人借助诉讼的合法形式掩盖其违法行为与目的。发生在现实中的恶意诉讼大致有如下几种主要类型:侵占财物型、追求其他利益型、损害权益型、推卸责任型、恶作剧型和其他特定目的型。

  二、恶意诉讼成因分析

  作为一种特殊的社会病象,恶意诉讼大多存在于社会法治的初级发展阶段,并随着法治的不断完善而减少。导致恶意诉讼的原因极其复杂,主要有以下几方面:

  ——诉讼具有负面效应。诉讼是当事人维护自身合法权益的最有效手段与方法,这种理论假说的实现需要很多因素或条件的支持,如是否符合诉讼的条件要求、胜诉率的高低、诉讼利益与诉讼成本的比例大小,等等。在特定条件下,诉讼不仅难以发挥其积极价值,而且会显示其负面效应,当诉讼的负面效应特性被当事人恶意利用,作为侵权的特殊方法与手段时,恶意诉讼就会出现。诉讼的负面效应特性的客观存在和可利用特性,使恶意诉讼获得了滋长的条件与生存空间。

上一页 1 2 3 4 5

下一步:

如果您遇到了以下婚姻家庭方面的问题,为了切实保障您的利益,建议先咨询一下对应的专业律师。

如果尚未能解答您的疑问,还可以直接拨打免费法律咨询热线:400-676-8333,专业律师免费为您解答法律问题。

杰出律师推荐

    免责声明:找法网登载此文出于传递更多法律相关知识为目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,如涉及版权等问题请与本网站联系,核实后会给予处理。了解更多》

    • 专家面对面
    • 专家说法

    微信学法