武清区××村村民张某，于2003年1月1日与本乡××村委会签订了800亩土地承包合同，承包期3年，每年承包费208000元，双方依约履行。同年4月15日，张某与河北省新科农业科技开发有限公司(下称新科公司)签订了棉花繁种协议，新科公司向原告提供棉种906公斤，每公斤36元，可繁种800亩。新科公司负责播种至收籽期间的监管和指导，并负责收购籽种，如出现技术失误造成损失或拒绝收购籽种，新科公司须赔偿张某每亩1000元，而后新科公司向张某交付棉种900公斤，共计32400元。播种前后，新科公司未完全履行监管和指导义务，棉花出苗率仅为10%，个别地块未出苗。张某损失严重，在与新科公司协商未果的情况下，张某向武清区人民法院起诉，请求判令新科公司赔偿其经济损失40万元，并保留对其余损失再主张的权利。
武清区人民法院审理此案认为，新科公司违约，应负60%的赔偿责任，原告张某发现问题未及时采取补救措施，应自行承担40%的责任。故判决新科公司赔偿张某经济损失24万元，新科公司不服，上诉至市一中院，一中院审理认定原告实际经济损失为1254193.96元，于11月26日判决驳回上诉，维持原判。
经查，新科公司是由河北省吴桥县××镇××村马某和××乡××村曹某等四人作为股东组成，在该判决生效后，新科公司股东欺骗工商部门，于12月份办理了注销登记手续，公司剩余财产被股东分割。2005年6月17日，张某作为原告起诉股东马某、曹某要求二股东赔偿其另外经济损失854193.96元。
[评析]
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”新科公司在原告张某第一次起诉时，由二审法院认定的经济损失有法律依据，原告对已保留的权利行使诉权，请求赔偿其余部分经济损失，法院准予。新科公司骗取工商部门办理注销登记，逃避债务，其民事责任必然由股东承担。原告仅起诉了二位股东，而被告应承担全部赔偿责任，股东内部问题应自行处理。
