男子汪某向洪某借款6000元，多次催款未果，洪某诉至法院。不过，汪某则辩称，该6000元是赌场上借的，属于非法债务，不应受到法律保护，请求法院驳回洪某的诉讼请求。
原来，两年前，汪某书写了借条一份，载明：“借到洪某6000元”。汪某在此借条上签上自己的名字及借款日期，后交由洪某收执。事后，洪某多次催还借款未果，故诉至法院请求判决汪某归还借款。
在诉讼中，汪某承认借款事实，但辩称洪某在赌场上借钱给他用于赌博，由此双方之间形成的债务系赌债，不受法律保护。
1月5日，记者从庐江县法院获悉，该案已审结。法院经审理认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，洪某与汪某的债权债务关系有洪某提供的书面证据借条为凭，借条上有汪某亲笔签名予以确认，其证据形式符合法律规定。
对于汪某主张该笔借款系因赌博引发的非法债务，且在被胁迫的情况下出具借条，所欠的6000元是赌债，但其在举证期限内未提供相应证据证明自己的主张。法院遂判决汪某归还洪某借款6000元。
