“想零担保贷款吗?来找投资公司吧1这样的广告吸引了很多需要贷款的客户，可客户找上门后，很多人得不到贷款，反而损失大笔贷款手续费。昨日，武侯区法院审结一起贷款担保案，为一位较真的客户讨回了2000元手续费。法院认为，格式合同中存在糊弄人的条款的，该合同不能当真，理应撤销。
原告:交了前期费用贷不到款
董先生想贷款买一辆汽车，可家里缺钱。一天，他见媒体上一家投资公司的广告，该公司声称，在没有财产抵押的情况下也可以贷款，即零担保贷款。
今年1月22日，董先生与该公司签订了一份《委托融资协议书》，约定由公司负责为董融资30万元，并以该项目作为抵押物，而董某应缴纳前期费用2000元，提供所需资料。协议签订后，董某付清了全部前期费用，坐等家中，就等着该公司将钱贷下来。可是，董很快失望了。公司告诉董先生：“手续不全，不能贷款1
“你们骗人，快退我2000元费用1董认为自己受骗，找到公司要求退钱却被拒绝，于是以自己对合同内容存在重大误解为由，请求法院撤销合同，并要求该公司返还贷款手续费。
被告：手续不齐不能贷款
法院庭审时，投资公司的答辩理由揭开了零担保贷款的内幕。该公司振振有词地说，双方签订的《委托融资协议书》，是在自愿、公平下签订的，内容不违反法律规定，是合法有效的;收取的2000元费用出具了收据，符合协议。投资公司称，要贷到款，董先生必须提供融资所需的支付汽车首付款的发票和购车合同。可是，未贷到款，这些资料董先生显然不能提供。
据此，投资公司将贷不到款的责任全部推给董先生，让董叫屈不已：“你们这是故意设套来骗我，这个合同不能当真1
判决：撤销该零担保贷款合同
法官经过仔细审理，认为董先生与投资公司签订的《委托融资协议书》是该公司自制的格式合同。合同中设计了要求委托其融资的一方用自有资产进行担保，如没有资产则以融资项目作抵押的内容。本案中，董先生就是必须以融资购车项目作为抵押物。
可是，该公司却在合同中，只表述要求董先生配合提供融资所需资料，对应提交哪些资料却没有详细载明，更未载明贷款必须提供购车首付款的发票和购车合同等资料，造成了顾客的误解，投资公司理应自行负责。据此，法院判决，撤销该零担保贷款合同，董所交的2000元费用全部退回。
