李明诉称：2008年7月，其到某银行办理存款业务，存入5000元完成后，李明发现该卡不是自己所有，并且该卡处于挂失状态，李明遂要求银行返还其存入的5000元。但银行表示不能返还。事发后双方多次协商未果，李明将该银行起诉到法院要求银行返还该笔存款5000元。
庭审中，被告银行对事实无异议，但认为自己无过错，要求法院驳回原告的诉讼请求。
法院审理后认为，在侵权案件中承担责任的前提，应当是侵权人存在过错，或者是法律规定的应当承担民事责任。在存款业务中，依据《银行制订的银行卡业务操作规程》规定，银行卡存款可以无卡存款和代办存款。在通常情况下，存款人持卡存款，如无其他说明，存款人只要提供银行卡和现金，即可以将现金存入所提交的卡中，银行也认为提交人的意思是将现金存入所提交的银行卡中。本案原告将银行卡和现金交与银行，并无其他说明，银行有理由认定原告的意思是将现金存入所提交的银行卡中，按照银行的计算机操作流程，首先刷卡显示的是客户卡号，并无其他信息。其次选择交易类别，是否是现金或其他，最后一步交易成功时显示卡的状态，包括是否挂失，而此时现金已存入。在此过程中，银行的工作人员的行为并无不当。
据此，法院依法作出上述判决。
